Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

20.01.2017 19:52 # 826401
Эээ, франшиза "Крик" подался в комиксы.)
20.01.2017 19:47 # 72607
Чтобы хоть чуточку успокоить тебя, скажу что фильм для меня рассматривался только как сугубо семейный и для младшего возраста зрителя. В этом он свою задачу выполнил, без всего уровня игры и может других нелепиц. Бабушки и внучки остались довольны.)
20.01.2017 19:36 # 72606
От ведь.)) смеюсь)) Милая "Paraselene" ну честно, ты как взялась как минимум "Оскар" обсуждать, или чего "Золотую Пальмовую Ветвь"). Ну очень серьёзный подход. А мне вот больше всех КОТИК понравился, да и все котики которые в эпизодиках были. Наверно я от фильма и подавно ничего не ожидал, потому он меня и не разочаровал. По крайней мере унитазного и похабного в фильме я не увидел, для Голливуда в теперешних комедиях - уже неплохо.)
20.01.2017 19:23 # 72605
Не тупое, стёбовое кинцо со своим необычным юмором, похожим местами на издевательство. Но оно того стоит. Раз таким как "Constance" НЕ понравилось,значит на весёлого и безбашенного любителя киношных гэгов.)
20.01.2017 19:12 # 72604
по крайней мере не скучно и смыл со второй половины проскочил. Уже неплохо.
20.01.2017 19:05 # 72603
Мне думается, есть много, оч.много фильмов и похуже. Мы часто предвзято относимся именно к прекрасному развлечению и тематическому кино. Качественное приключение в кадре на самом деле не так уж и мало. Вся трилогия удалась на славу.) Кто ещё не смотрел, рекомендую. Книги - это одно, а кино, это другое, в своём искусстве и творчестве.
20.01.2017 18:51 # 72601
Хоть немного и героико-пафосный в моментах, но сильный фильм во всех смыслах! Многих к сожалению отпугнёт роль церкви и религии в жизни. Но не стоит на этом заострять внимание, фильм немного о другом. Вера - Да! И кто во что и как верит! В этом главный посыл данного творения.
20.01.2017 18:42 # 72598
Это как раз тот случай, где фильм равнодушным не оставляет, но притягивает к себе только неприятные эмоции. Увы, многое не понравилось. И к сожалению, Изабель Юппер была в прошлых фильмах лучшей актрисой, но тогда типа не отметили. А сейчас. Да уж.

К слову, хорошо старушка сохранилась), да и достаток, деньги есть- уже понятный задел.)
20.01.2017 18:32 # 72597
Понравился фильм. По своему стильный и выразительный. Качественный пример жанра и фестивального кино.
20.01.2017 18:21 # 72596
Как ни странно, фильм оставил приятное впечатление, а некоторые места даже очень позабавили.)

Из-за этого наверно и оценку фильму атмосферно поставил.)
20.01.2017 18:15 # 72595
Тема "с... "сосок и подгузников" раскрыта), одним словом независимый дух фестивального кино.) М-да.))
20.01.2017 17:53 # 72594
Так кино детское, семейное. Это и берётся во внимание в первую очередь. Я бы в начале фильма непонятную офисную серьёзность убрал и заменил на более шуточную нереально-сказочную атмосферу.)
20.01.2017 17:36 # 72592
Данный сериал оценят старшее поколение меломанов, и люди связанные с музыкальным "делом", бизнесом, прочее.) Остальным можно НЕ смотреть, особо не потеряете.)
20.01.2017 17:11 # 72589
Удивительно скучно подали.) За это уже надо приз придумать.))
20.01.2017 17:02 # 72588
Это как раньше художественную литературу ценили), с книг почти дословные экранизации. Женский роман одним словом! Больше всем женщинам и понравиться.)
20.01.2017 16:56 # 72587
Для деток и бабушек наверно неплохо. Но если рассматривать поболее чем развлечение всё равно какое, то полностью пустое кино, убить время и забыть.
14.01.2017 20:23 # 824847
Чувствую, пора открывать номинацию за самый скандальный киновыплеск года!

Ржавый "Оскар" по позолоте.))
14.01.2017 20:16 # 824846
Как я люблю такие комментарии, прочитал, словно теплее стало, а кто и обогатился.)

Спасибо отдельное за рецензию. Но отдельные диалоги по-любому добавляют весомости. Превосходно и по теме.)
12.01.2017 17:40 # 824148
Люблю тебя Петрович!

- Так я не Петрович?

Всё равно люблю! "дракула" нам ещё предстоит очередной раз вместе ночь "Оскара" провести. Всегда прекрасные воспоминания. Так что до скорого, на страницах. С такими как ты как-то человечней что ли, да и по-дружески теплее.)
12.01.2017 01:06 # 823947
Кремниевую долину всё же придётся посмотреть, может и удовольствие получу плюс к настроению.)


Главные материалы сайта:

22.09.2025 15:02
кстати, ты ругаешь американцев, а ведь Китай проворачивает такую же вещь, не давая прокатные удостоверения или задвигая иностранное подальше. И не только ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9493
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2025 14:56
Это-да) В былые времена Бьюзи закатывал не слабые вечеринки,так что похлопать по попе женщину для Гэри это самое безобидное, как он сам считает.

22.09.2025 14:54
К слову, насколько слышал, не все иностранные фильмы, европейские, получают прокат в Америке и получают их дубляж. Ремейк 1+1, отчасти, был из-за этого ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9493
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2025 14:52
ИМХО!!! Крутость фильма 95 года не в натуральных съёмках, не в сюжете,а в актёрском составе. Именно актёры сделали фильм! Да фиг получится сделать хоть ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77796
  • Сейчас на сайте
22.09.2025 14:52
Люди этого возраста никак не поймут, что стало с женщинами:) Раньше, на такую мелочь даже внимания никто бы не обратил из самих женщин:)

22.09.2025 14:45
Могло быть и хуже, но лучше пересмотреть более старые версии о Дракуле.

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13506
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.09.2025 14:41
Действительно так ужасно?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9493
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2025 14:26
Вот поэтому в случае сильного желания кого-то похлопать или отпороть по заднице,лучше прибегнуть к платным услугам) Особенно когда деньги позволяют) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9493
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2025 14:20
Ну да,травмы головы могут в будущем вызвать некие проблемы.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77796
  • Сейчас на сайте
22.09.2025 14:16
Когда судья-женщина разбирает дело о том, что мужчина якобы кого-то там похлопал, исход процесса предсказуем:) Там даже доказательств никаких не надо:)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды