04.11.2016 00:20 # 806850
И так куплю, первую излазил вдоль и поперек))

04.11.2016 00:18 # 806848
Отличный ролик!! А графику до релиза ещё подтянут)))

03.11.2016 00:45 # 806659
Вы - нет, я - да)) Как и многие))

02.11.2016 22:47 # 806637
При каком? Он только встал у руля и плоды его руководства мы увидим не раньше, чем выйдут Чудо-Женщина и ЛС.

02.11.2016 22:42 # 806634
Я люблю WB и DC и верю, что у них всё со временем будет отлично. В комиксах у ВС сейчас как раз подъём - отличный перезапуск, рейтинги на высоте, тиражи растут, фаны радуются - и за всё это ответственнен Джонс, который встал у руля и DCEU, так что всё у них получится)

02.11.2016 22:36 # 806631
Вы и сами признали, что новые ЗВ - это, таки, чушь)))

02.11.2016 22:31 # 806628
Ну заработали - и молодцы))



Но вы ж не можете не поёрничать в сторону WB и DC и их поклонников))

02.11.2016 21:20 # 806608
Ждём-с))

01.11.2016 14:30 # 806384
А почему тогда Файги сам не снимает?) Он тоже всё повсеместно контролит. Видимо Рик просто уж очень что-то выбивающееся из канвы начал предлагать - вот его и попросили.



А вообще - Кевина Смита надо!! Они в тандеме с Джонсом могут горы сдвинуть, я думаю!!)

01.11.2016 14:25 # 806381
Ларс из Метлы тоже обещал в Данию вернуться, если Трамп победит))

01.11.2016 14:23 # 806380
Видимо Джефф Джонс крепенько их там всех прихватил за тестикулы. Но оно и правильно, я думаю, ему уж точно виднее, как надо развивать вселенную, чем отдельным режиссёрам.

31.10.2016 15:43 # 806139
А что есть "микро-менеджмент" в данном конкретном случае?

31.10.2016 02:01 # 806061
Хорошее развлекательное кино - местами лёгкое, местами нет. С хорошими спец-эффектами и интересными визуальными решениями. А Камбербетчер идеально подходит на роль Стивена. В MCU бывают разные по качеству фильмы, но в чём им нельзя отказать, так это в очень грамотном и интересном построении целостной вселенной. А вот с чем им всегда не везло - так это со злодеями. Мадс Миккельсен исполняющий роль Кецилия смотрится очень обыденно, без изюминки. Особенно это видно на фоне его предыдущих ролей. Но это единственное, в чем можно упрекнуть фильм, всё остальное выполнено на очень достойном уровне.

24.10.2016 20:24 # 805202
Ну, там её явно было не так много) Да и, судя по всему, Рейнольдс окончательно хочет Дэдпула в шапито превратить и комедию, а не слэшер с чёрным юмором.

24.10.2016 03:42 # 70101
Книга, конечно, гораздо лучше - более насыщенная и целостная. Фильм неплох, но очень уж многие важные моменты убрали или изменили, от чего происходящее (особенно по началу) на экране кажется калейдоскопом сцен из разряда "потому что гладиолус". Если не знать первоисточника, то в целом смотрится очень даже неплохо.

23.10.2016 18:01 # 804966
Тут появилась пока неподтвержденная ифа, что Миллер хотел сделать более стилизованную картину, а Рейнольдс снять похабную комедию. Если так, то Рейнольдс сведет этот проект в могилу такими темпами.

23.10.2016 02:40 # 804913
Так-то и Миллер никому б без Дэдпула не нужен был, иб кроме него он вообще ничего видного не снял.

20.10.2016 00:31 # 804425
Мило (да и то только за счёт Дракса, все эти нашности с еготом и Грутом для меня вообще ни о чём), но не более того. Посмотрим, что в трейлере будет.

17.10.2016 16:32 # 804074
Больше всего интересует Ричер, конечно. Потом уже Стрэндж. А остальное не интересно совсем.

17.10.2016 15:56 # 804066
Аналогично. В целом фильм не плох, но воспринимается куда проще своих предшественников - как раз из-за отсутствия детективной составляющей. Ну и от того, что практически с самого начала было известно, что ищут.