05.08.2011 16:34 # 185074
Ха, или есть другой вариант - человек просто не знает, кто такие тролли, но активно следует их заветам, хоть и не очень умело - это вдвойне весело)))))

05.08.2011 16:32 # 185072
Ой, тролль обиделся от того, что его раскрыли))) гггг)))

05.08.2011 16:31 # 185071
Когда оскорбляют - одно, а когда откровенно троллят - это уже совсем другое)

05.08.2011 16:28 # 185065
И это тоже... Вроде бы все люди неглупые, но стоит банально задеть за живое - и понеслась...как бык на тряпку, не замечая, что это тролль...

05.08.2011 16:24 # 185061
Согласен))) Но самое интересное, что даже на такую толстоту народ всё равно ведётся - весьма неожиданно))

05.08.2011 16:16 # 185046
Блин, ну зачем так толстенно-то тролить?!)) Надо ж изощрённее быть, что-ли;))) А то так даже и не интересно как-то)

05.08.2011 16:13 # 185039
На фильм конечно легче)) А вот чтобы написать про мир - его надо знать от и до... и там ой как много материала, не только 3 части ВК)

05.08.2011 16:08 # 185028
Ну-ну;)

05.08.2011 16:06 # 185023
Так толсто, что даже тонко;))

05.08.2011 15:56 # 184998
Ооо, да у вас, как я погляжу, чисто плебейские представления о фентези)) Ещё раз повторюсь - не надо говорить о том, о чём не имеете представления...умнее будете казаться;)))

05.08.2011 15:38 # 184981
А при чём тут ВК?!) Не надо думать, что если фэнтези - то сразу то же самое, что и ВК... Это выдаёт узость мышления, так как не стоит судить о том, о чём представление имеешь хорошо если по наслышке;))

05.08.2011 14:41 # 184944
Игра Престолов - шикарный сериал!! Только вот второй сезон ещё не скоро(

05.08.2011 14:40 # 184943
Есть ещё отличный и остроумный Как я встретил вашу маму и уже упомянутый Игра Престолов... И в Игре как раз упор сделан на реализм, а не на фентези... это скорее политический триллер, только в фентезийном мире)

05.08.2011 14:05 # 184928
Видимо вы просто сериалов хороших не смотрели, кроме Хауса)) И по-этому представление о них у вас чисто обывательское сложилось - мол "все сериалы - это уг вроде Санта-Барбары или там Не родись красивой"...



Не стоит судить о чём-то даже не попробовав это;)

23.07.2011 02:42 # 179840
Непонятно, как он вообще с такой комплекцией-то катался... Что ж дядька Арни его в форму не привёл...

22.07.2011 01:47 # 179462
Я что-то не особо понял смысл фразы Рэдклиффа - "Я очень переживал, что мне придется прогуливать школу и проводить много времени на съемочной площадке, так как по каналу BBC тогда показывали мини-серии про фокусы Дэвида Копперфильда"...))

21.07.2011 01:33 # 179058
Можно ещё раз поинтересоваться, почему мой пост был удалён?

20.07.2011 18:20 # 178762
А почему моё сообщение было стёрто?

19.07.2011 13:12 # 178147
Вот примерно то же самое хотел написать...



К сожалению, лёгкие деньги правят... Конечно куда проще снять пару фильмов, где не надо заморачиваться на аутентичности антуража, костюмов, местности, чем начинать всё с нуля, да ещё в таком сложном проекте... Уроды и жлобы - уже 2 потенциально отличных фильма загубили...боятся небось, что никто уже не помнит и не читает Лавкрафта с Кингом...

18.07.2011 23:49 # 178009
Ну, Нолану видимо так захотелось) Или возможно для концепции так надо... Может быть эти кадры войдут и в 3-ю часть в виде флэшбэков... Да и что вставлять-то из новой части, если ещё ничего не готово и фильм только через год выходит...



А вообще Нолан ещё ни разу не подводил, так что я в нём не сомневаюсь!!)