30.01.2012 13:43 # 240710
Класс!!! Я уже весь в предвкушении!! Остальось всего ничего!!

23.01.2012 14:43 # 237726
Уже полетел)

23.01.2012 14:43 # 237725
Ооо, щас кто-то в бан бессрочный полетит)) Задолбали спамеры, уже и сюда просочились))



А вообще - кто бы сомневался, что будут такие сборы... Пока на этом свете будут существовать ванильные девочки и, о ужас, девушки и их бедные парни - такие фильмы будут собирать кассу... Только вот от такой кассы фильм-то лучше не станет;)

21.01.2012 13:39 # 237300
Я тоже шёл из-за Джины)) Но как раз единственное стоющее в этом фильме - это сцены драк, в остальном - скучное, невнятное непонятно что...Только начинаешь втягиваться и понимать что к чему, а фильм рррраз - и заканчивается!!

19.01.2012 12:32 # 236449
Вот согласен - он в жизни столького хлебнул, что, думается мне, слов на ветер не станет бросать!!

19.01.2012 12:21 # 236442
А Чак, оказывается, ещё тот зануда))

17.01.2012 14:04 # 235574
Про развлекательное кино - вот как раз Крейговский Бонд мне приносит больше удовольствия в разы, чем Броснановский))

17.01.2012 13:32 # 235561
Мур ещё куда ни шло, но вот Броснан - какой это Бонд?? Процитирую одного человека - "Это лощёный пи*ор с Уолл-Стрит, но уж точно не Бонд!!!" и я с этим высказыванием согласен на все 100%!!



Крэйг и правда вдохнул новую жизнь в Бондиану после пресного и никакого Броснана...именно таким и должен быть агент 007 сейчас - без всяких там неправдоподобных гаджетов и остальной мишуры)

17.01.2012 13:05 # 235551
Спасибо))

17.01.2012 12:48 # 235541
Крэйг - лучший Бонд после Коннери и Далтона!!)

17.01.2012 12:46 # 235540
Джим, радуй нас ещё столько же лет))



У него, оказывается, ДР в один день со мной - а я и не знал))

15.12.2011 16:48 # 226852
На самом деле покрасишь)) И я видел немало тому примеров)) Да и у Норриса на фото из инета проглядывается небольшая сединка в бороде))

15.12.2011 13:06 # 226789
Тизер канешн ничего такого нам не показал, но это уже что-то...и это что-то просто офигенно!!!

08.12.2011 00:11 # 224957
+1000!!!

06.12.2011 20:09 # 224732
Про Нолана вообще мимо)) Рыцарь даже и без Леджера, хоть и потерял бы много, но остался бы отличным фильмом!! Про Начало Гиллиам тоже мимо сказал - Нолан показал только несколько снов, да и Кобб жил с женой во сне - не боевике;)))



И да, там кто-то говорил, что всё, что было в Начале - было уже ранее...так вот где?? Конкретные примеры)

02.12.2011 19:30 # 223915
Andrew, сколько можно в новостях о Гибсоне одно и то же фото ставить злое?! Это уже как-то через-чур, знаете-ли... Новость-то хорошая, можно было бы и что-нибудь по-позитивнее поставить!!

30.11.2011 19:08 # 223429
Кто бы сомневался, что все эти ВП, ТП и прочие псевдо-готки начнут страдать хренью такой))))



P.S. Хотел написать в более крепких выражениях, да, боюсь, забанят)

23.11.2011 23:43 # 221714
А при чём тут наезд?)

23.11.2011 22:42 # 221701
Что-то я вот тоже не очень понял))

23.11.2011 20:55 # 221674
Да это же тролль тупорылый))) Всего-то навсего))