16.08.2012 22:33 # 306789Ну мало-ли)) По мне фильм как фильм - хороший но не более)
16.08.2012 22:30 # 306782Вон в статье "Вопросы без ответов" коментов аж OVER 400))
16.08.2012 22:25 # 306774Кто знает;) Не тут, так в другой новости)
16.08.2012 22:22 # 306769Ну так ещё не вечер) фигурально выражаясь))
16.08.2012 22:21 # 306767500 страниц? О_о
16.08.2012 22:18 # 306754И не он один;))
16.08.2012 22:06 # 306737Ну, может и не с мозгами конечно, но с интуицией точно)
16.08.2012 22:04 # 306736Ну он снимался, только во всяком третьесортном бреде...
16.08.2012 21:59 # 306728Молодец, что тут сказать)) Я всегда в него верил, жаль, что ему с фильмами не везло последние лет 15, ну или с агентами...
16.08.2012 21:50 # 306724Что странно, конечно) Видимо им не по душе, что из Жан Клодушки злодея сделали)
16.08.2012 21:49 # 306723Это само собой))
16.08.2012 21:46 # 306720Фукают скорее всего те, кто и на первую часть фукал)) Я тоже непременно схожу)
16.08.2012 21:40 # 306715Не, я к тому, что снова будет разделение на два лагеря - тех, кто будет в восторге от фильмов, и тех, кто их будет поносить и сравнивать с первыми Неудержимыми или Властелином Колец)))
16.08.2012 21:32 # 306705"и вам нужно приобщатся к КИНО, а уже потом рассуждать о нём, вы его ещё и не видели, судя по вкусу, вернее его отсутствию. Всё пройдёт;))" - думается мне, что это всё-таки грубовато)))
16.08.2012 21:31 # 306704Ну, возможно, нас ещё ждёт парочка новых жарких дискуссий - на подходе Неудержимые и Хоббит же))
16.08.2012 21:25 # 306696Это скорее не Киноньюс, а просто фильм вышел наконец-то такой, который вызывает бурные споры и дискуссии))
16.08.2012 21:19 # 306690Ой как грубо-то)) Вы бы вежливости поучились, что-ли;)
А так - Бойцовский Клуб, Молчание ягнят, Престиж - это КИНО, а Кроненберг по сравнению с этим жалкие поделки клипает, если уж на то пошло;)
"Человек-паук 4: Новый день" быстрее всех заработал 900 миллионов