09.10.2012 18:32 # 326500
Из штанов бы сделал или рубашки там)

09.10.2012 18:23 # 326496
Кэмерон, помнится, заверял клятвенно, что герой ДиКаприо ну никак не мог спастись физически - так что лажа, мог он спастись;)

09.10.2012 15:37 # 326406
Вот!! Я ещё раньше говорил, что лажа у Кэмерона в фильме))))

09.10.2012 12:23 # 326349
Скорее всего)

08.10.2012 21:28 # 326256
Костюм-то может и может, а вот человек внутри него уж точно таких перегрузок не выдержит;)

08.10.2012 20:44 # 326241
Ну да конечно - Старк столько раз в своём костюме об землю прикладывался с разной высоты и с разной скоростью, что у него все кости переломаны должны быть по 50 раз)) И не надо на супер-костюм списывать - в таком виде, в каком он представлен, он бы ему ничем не помог.

08.10.2012 19:08 # 326111
Если захотеть - то можно раскритиковать всё, что угодно))

08.10.2012 18:12 # 325978
М-да, что что выбор нынешнего года, что прошлого - обе не айс.

08.10.2012 16:34 # 325896
А вы в новостях о Бэтсе только и делаете, что ёрничаете над поклонниками Нолана - вне зависимости от того, хорошая новость ил плохая)

08.10.2012 16:04 # 325864
Мы ж не обс*раем Мстителей по поводу и без или того же Теда))

08.10.2012 15:44 # 325852
Вот кстати о том же подумал - у Эммериха очень реалистичная во всех смыслах Годзилла получилась) Как говорится - куда уж реалистичнее?))

08.10.2012 15:30 # 325846
Вся разница в том, что вы в новостях о Бэтсе постоянно скабрезничаете, стебёте (самое подходящее слово) и подначиваете поклонников Нолана, в то время как большинство из них ведёт себя адекватно в новостях о фильмах, которые не любят они, но любите, например, вы))

08.10.2012 14:51 # 325811
Получается, что об одних фильмах (которые вам по душе) вы пишете только о покрытии расходов самих создателей, а как фильм не нравится - так сразу всего проекта)) И это не в комментариях, а в самих новостях - а вот это уже совсем не беспристрастный подход;)

08.10.2012 14:44 # 325805
Так что ж вы тогда о Бэтсе не говорили, что рекламу оплачивают прокатчики?? А настаивали на том, что создателям именно надо отбить и стоимость производства, и расходы на рекламу! Про одни фильмы пишете одно, про другие - другое;) Бэтсу при таком раскладе надо было всего 500 собрать, чтобы окупиться))

08.10.2012 14:02 # 325777
А чтобы бюджет с рекламой вернуть - надо куда как больше) С рекламой-то стоимость фильма миллионов 70 где-то. если не больше)

08.10.2012 13:38 # 325769
а как же то, что почти 50% процентов от прибыли забирают прокатчики и только 50% создатели?

08.10.2012 13:13 # 325763
Ну, я не то чтобы фанат, но Толкиена люблю)

08.10.2012 13:02 # 325762
Золотые слова))

08.10.2012 13:02 # 325761
О том, что он прибыль уже принёс - ведь это не так, так как он не окупился - до окупаемости, если следовать вашим рассуждениям, ему ещё миллионов 10 минимум надобно заработать;)

08.10.2012 11:36 # 325753
Что же вы, Эндрю, посетителей сайта в заблуждение вводите?;)