11.11.2012 14:15 # 343825
Не всегда, но зачастую))

11.11.2012 14:14 # 343824
Кстати, выражение "темная лошадка" имеет другой смысл абсолютно))

11.11.2012 14:12 # 343821
Вот, кстати, через пол-часа выхожу в кино, после и отпишусь)

11.11.2012 14:11 # 343819
Не псих, а мал годами еще, скорее всего)

11.11.2012 12:23 # 343762
Вы так и не ответили на вопрос- почему же тогда на IMDb рейтинг Бонда ниже, чем у Бэтса, а на Томатах у Петли, которая по мнению нашеосайта, не удалась, выше?)) Тамошние зрители и критики что, хуже нас разбираются в фиьмах что-ли?;) и да, вы постоянно ссылаетесь в новостях как раз на те рейтнги, а тут вдруг на наш, с чего вдруг?) Видимо ак раз потому, что там у Бонда не все так радужно, а у нас он побил Бэтса,ура, ведь наш зритель самый разборчивый)) и отсюда вытекает еще вопрос- как же наш такой прям разборчивый зритель обеспечиает кассу таким откровенно слабым картинам, как Картер или еще какой-нибудь шерптреб?? Видимо он не так уж разборчив каким вы его хотите представить, неправда-ли?))

11.11.2012 11:54 # 343744
Ай-ай, на IMDb рейтинг Бэтса 8,8, а Бонда 8,1- как жеж так-то?)) На Роттен томатос Бэтс идет, конечно, пониже, но зато Джеймса обгоняет Петля времени, которая в России собрала не очень, да и ваша рецензия на этот фильм скорее отрицательная;) Эндрю, как же так?))

11.11.2012 02:05 # 343708
Кстати, странно, что в новости фигурирует рейтинг портала, а не Роттен томатос или IMDB, на моей памятиэто первый подобный случай. Что наводин на мысли, что сделано это намеренно, чтобы позлить поклонников ТР2;) кстати, а какие там рейтинги?)



Да и вообще, там видно пользователям, кто эту 1 поставил? А то вдруг это все вообще провокация со стороны нолононенавистников;)

11.11.2012 01:50 # 343705
И Джон Картер определнно хороший фильм;) Что свидетельствует что наши зрители как раз-таки и не разбираются;) Или Тед, например)

10.11.2012 14:50 # 343425
Да, по дружески наймут его режиссировать)

10.11.2012 14:44 # 343420
Пральна) Надо же учить неопытных)

10.11.2012 14:42 # 343417
Я считаю, что 4, 5 и 6 эпизоды гораздо лучше, чем 1, 2 и 3. А 5-й лучший из тез 3-х;) Всё))

10.11.2012 14:37 # 343412
Хантер - ты просто космос XDD

10.11.2012 14:30 # 343406
Дело вкуса))



Но, снова повторюсь, отвратительную игру почти всех!! актёров (кроме Портман разве что) никто не отменял)

10.11.2012 14:28 # 343404
Ты о чём?)) моя твоя не понимать;)



Разъясняю - дефис в данном конкретном случае означает "от и до", то есть с 4 по 6 часть;)

10.11.2012 14:24 # 343401
Сыграли никак и нет им оправдания))



Да и графика не фонтан на самом деле, даже для того времени)

10.11.2012 14:16 # 343394
точнее даже между "дефисом" и "и"))

10.11.2012 14:15 # 343392
ты разницу между "тире" и "и" видишь?))

10.11.2012 14:07 # 343387
Да всем) Как можно было умудриться, чтобы отличные актёры, Лайм Нисон напимер или МакГрегор, так отвратительно играли??)

10.11.2012 14:01 # 343383
я как бы об эом и говорю;)

10.11.2012 13:56 # 343378
Более-менее, но до 4-6 ему ой как далеко))