14.11.2012 00:28 # 344905Оправданного и хорошо вписывающегося в общую атмосферу)
14.11.2012 00:21 # 344901Явно не такие как у нас с вами)
14.11.2012 00:20 # 344900Я уже ниже перечислял за что можно беспорно дать Оскара рыцарю))
14.11.2012 00:07 # 344886Коме спецэффектов там и давать-то не за что)
14.11.2012 00:05 # 344885Логично конечно, но жаль китайских поклонников Бондианы.
13.11.2012 23:50 # 344879А можно ссылку на сценарий? А то я что-то искал и не нашел - видимо похо искал))
Если не здесь, то в личку хотя бы)
13.11.2012 23:36 # 344869Ну так я и говорю, посмотрим))
13.11.2012 23:34 # 344864Да чо ж это твориться-то такое!! Так жаль родителей((( А урода этого если найдут, то пусть предадут медлнной и мучительной смери!!!
13.11.2012 23:24 # 344853Посмотрим, чо вы скажите, если он таки возьмет пару Оскаров) да хотя бы и один))
13.11.2012 22:35 # 344845По мне так его как раз было столько, сколько надо. А убрали для большего драматизма))
П. С. Слезы аж наворачивались в конце, когда он говорил.
13.11.2012 22:33 # 344844Нет, это мнение;)
13.11.2012 21:55 # 344837Ну и за саундтрэк конечно)
13.11.2012 21:32 # 344828Я бы Майклу Кейну безоговорочно дал бы Оскара за лучшую роль второго плана. И Харди за лучшего отрицательного персонажа, если такая номинация есть))
13.11.2012 20:03 # 344745Тогда я жду прям с нетерпением))
13.11.2012 19:57 # 344732"шепотом" А чем он таким занимается?)
13.11.2012 19:53 # 344725Как я в точку попал-то;)
13.11.2012 19:46 # 344716Снова надо додумывать, что ты имел в виду?;)))
13.11.2012 19:41 # 344707Ну бывает))
В их потоке сознания попробуй не запутаться;)
13.11.2012 19:40 # 344703Потому, что это не объективная рецензия, а просто бесформенный поток сознания, который, к тому же, не имеет ничего общего с реальным положением дел)
13.11.2012 19:38 # 344699Ой, а я заставлял вась бдить по ночам, так как вас совесь грызла?)) Ну простите, что уж тут - на правду не обижаются)
Сериал "Больница Питт" возглавил номинацию на премию "Эмми"
А вот у «Паука» откуда столько номинаций?)