Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

23.04.2014 18:13 # 561010
А почему отпали бы? Они никуда не денутся. Значит ты считаешь, что голосовать за друга, даже если работа его, мягко коворя ни о чём - это нормально и этически правильно?
23.04.2014 18:05 # 561008
А раньше были прецеденты что-ли?)
23.04.2014 18:04 # 561007
Так про тебя и не говорит никто - тут заслуженно всё)
23.04.2014 17:59 # 561002
В данном конкретном случае - это риторический вопрос. Лично я, когда единственный раз участвовал в конкурсе, да и то в том, где рисовать не надо, ибо руки из одного места растут - то никого даже и близко за себя не просил голосовать и намёков никаких не делал.
23.04.2014 17:53 # 561000
И происходит это всё каждый раз в последнее время. Рисунки никакие - а места первые. Стыдно должно быть и Кенту и тем, кто за него постоянно голосует. Ещё "радует" его снисходительный тон из разряда "в следующем конкурсе участвовать не буду - зачем мне ещё одни очки", что тоже говорит о том, что он прекрасно знает, кто и в каком количестве будет за него каждый раз голосовать.



Гадко, очень гадко.
23.04.2014 17:42 # 560992
Лично я тоже считаю победу Кента, скажем так, не легитимной - ибо одержана она была только за счёт друзей, а не непредвзятого мнения. И, думаю со мной многие солгасятся, что "рисунки", если их так можно назвать, Кента даже и близко не стоят с теми, кого он обошёл (без обид, Кент, это просто констатация факта). И, я думаю, что Кент как раз знает тех, кто ему обеспечи победу.



В свою очередь хочу спросить у тех академиков (да и не только академиков) - вы когда голосовали за Кента, руководствуясь только дружескими связями и видя, что есть куда как более достойные претенденты на победу - вам стыдно не было и в душе ничего не дрогнуло?
23.04.2014 16:45 # 560954
Как вариант)
23.04.2014 12:38 # 560841
Вышло-таки, ура)))
23.04.2014 01:37 # 560687
И там он был хорош)) Он везде хорош)
22.04.2014 20:14 # 560481
Агент шикарен был)
22.04.2014 19:05 # 560473
Интресно вот - почему? Все всё сделали в срок, насколько я знаю.
22.04.2014 19:03 # 560472
Ооо, Джон хорош в любой роли - надо обязательно посмотреть)
22.04.2014 14:54 # 560228
Согласен - ему надо плохишей играть, Джек Ричер это наглядно доказал.
21.04.2014 19:30 # 559841
А чего анонс-то наш до сих пор не вышел?
21.04.2014 15:09 # 559598
Как ты завуалировал-то)
21.04.2014 14:22 # 559568
Ну, может быть)) Я войны не смотрел))
21.04.2014 14:17 # 559563
Не люблю такую рисовку.
20.04.2014 23:58 # 559421
Можно и так. Но это, скорее, будет для жителей мегаполисов, так как не особо раскрученные фильмы показывают далеко не везде. Так что да, надо совмещать блокбастеры с чем-то менее монструозным))
19.04.2014 13:16 # 558351
С чего вдруг?))
19.04.2014 13:15 # 558349
Прометей понравился, Гравитация - любимый фильм прошлог года... м-дааа...


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1528
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
06.05.2025 23:52
В теории. Но она спокойно продает права на свои произведения зная что их могут переиначить на модный лад, при этом не ставит каких либо запрещающих условий, ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22596
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.05.2025 23:50
Doom, перед третьей частью освежаю в памяти!;) ну для меня Итернал просто другой, прыжки это то что я терпеть не могу, даже в части 2016 года!;)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8896
  • Больше десяти лет на сайте
06.05.2025 23:39
Эм...нет..нет..Вот эта вуаль или как там эта сетка,да ещё и шляпка...ну как на поминки. Весь ансамбль-отстой(

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8896
  • Больше десяти лет на сайте
06.05.2025 23:30
Трейлер забористый,но когда покажут геймплей?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36561
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.05.2025 23:26
Ты про вульф или дум?
Вот жаль Этернал облажался

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36561
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.05.2025 23:24
Напиши на форум, исправят

06.05.2025 23:14
платье похоже еще на вилку, рабочая область располагается прямо у шее Холли)))
Прям кричит - ну кто-нибудь, пронзите меня, и положите в свой ротик)))

06.05.2025 23:08
Зашел на страницу Звездных войн - там указан бюджет в 245 млн... Нестыковочка...

06.05.2025 23:05
Надо было все платье делать из такой стружки-полоски.А то вверх платья некрасивый.Лицо у нее уже сильно постаревшее. Видно что сексуальный маяк горит, ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды