Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

31.07.2014 13:29 # 604365
Ну, если изначально себя настраивать на такой лад, то конечно он может таким и оказаться ибо ты будешь уже направленно искать именно недостатки, на которые нацелен после трейлеров, а всё хорошее будет просто мимо проходить.
31.07.2014 13:22 # 604358
А кто сказал, что они прошли-то?) Ты фильм видел уже?) Не думаю, что трейлер в Престижу, нрапример, был таким уж впечатляющим и поражающим воображение.
31.07.2014 13:07 # 604348
Даже так? Тогда один как-нибудь в печали)
31.07.2014 13:04 # 604343
Ну, по крайней мере у меня такое впечатление с её слов сожилось)) Может это я не так воспринял)))
31.07.2014 13:03 # 604341
Ну, если только в компнии под пиво - поугорать))
31.07.2014 12:53 # 604334
S3S смотрела вроде его, это там где роботы и жуки?) Говорит, что лютый трэшак))
31.07.2014 12:22 # 604319
Какие - такие? Вот какие? Я тебе ещё раз говорю -пиши за себя, а не за всех.
31.07.2014 12:08 # 604307
Ну, если тебе лично не понятно, значит ты плохо смотрел;)
31.07.2014 12:04 # 604305
Ёрничать не надо только;)
31.07.2014 12:03 # 604304
Примеры в студию)) Приёмы всегда один и те же в драме - показать горе под дущещипательную музыку, показать насилие под душещипательную музыку, показать слёзы под душещипательную музыку, произнести драматичный монолог (или диалог) под душещипательную музыку (иногда музыку можно убрать).
31.07.2014 11:54 # 604291
Не знают - все пользуются одиними и теми же приёмами всегда)
31.07.2014 11:44 # 604283
Научись говорить за себя, а не за всех. "Не поужает пойти" - тебя не побуждает, других - очень даже.
31.07.2014 11:42 # 604280
А средства манипуляции отнюдь не приметивны - они такие как надо. Как ещё можно побудить человека сопереживать драме, если не слезами, красивой музыкой и грустными речами (если, конечно, по сюжету нету угнетения или физического насилия под дущещепательную музыку опять же, с последующими слезами)?
31.07.2014 11:33 # 604271
А первые пару абзацев про что были?)
31.07.2014 11:27 # 604265
А не сам-ли автор говорил, в опавдание того же Аватара и прочих фильмов, что все сюжеты уже написаны и ничего координально нового придумать нельзя?) Но почему другие фильмы с похожими на что-то сюжетами можно оправдать, а Нолана нет?
31.07.2014 11:22 # 604259
Ретроград нет, а хейтер и тролль - очень даже)))
31.07.2014 11:07 # 604256
Мне так нравятся такие мнения - "мне не нравится фантастика, по этому трейлер отстой". Если изначально предвзято относишься - не смотри и не пиши, проходи мимо.
31.07.2014 00:53 # 604193
Когда ты уже перестанешь нести откровенную чушь?
31.07.2014 00:37 # 604179
Неприятно, конечно, когда такое происходит - всегда хочется верить, что в таких весёлых сериалах и за кулисами всё отлично, ан нет...
31.07.2014 00:32 # 604170
Я не про планеты, а про вообще. А у Кэмерона со Скоттом графики и так хватает выше крыши))


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25441
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.06.2026 21:54
Ну в общем история про сынка высосана из пальца, конечно. Но от Кроу при этом странно слышать про какую-то "избирательность", будто в "Крэйвене-охотнике" ... [читать далее]

13.06.2026 21:34
В принципе согласен, но и более сомнительных сцен во второй части больше

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30191
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.06.2026 21:28
Кстати, сколько там соберёт? Два парда?)

13.06.2026 21:28
Ага, комедии Камеди Клаба последних лет 10 это прям "смело". ведь там пошлость, озабоченность))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30191
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.06.2026 21:27
Буду верить, через полгода проверю)

13.06.2026 21:26
Слава Богу, родили уже... А то носятся с этим, потрясёт пару лет студию после и будет все те же фильмы на 6/10 выпускать, в крайнем случае, на 9 раз в три года) ... [читать далее]


13.06.2026 21:17
А там прям нужна идея? По мне, не вижу причин злиться, что в первых трех частях - лейтмотив мистический и духовный, а в четвертой научная фантастика. Ибо ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10042
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.06.2026 20:54
А есть кто-нибудь кто понял идею этого фильма?)

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 3
13.06.2026 20:44
никаких конечно!сколько лет мусолят, в итоге до сих пор ничего не доказано ни по одному дела

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды