29.11.2014 12:27 # 634346
Фактически это фраза "не смотрел, но уже, считай, осуждаю"))

29.11.2014 12:26 # 634345
У мечей рыцарских гарды даже острыми не были)) А тут даже малейшее прекосновение может серьёзно навредить. Повернул руку не так, отражая атаку - получи ожог или рану.

29.11.2014 12:17 # 634338
Отрубить не отрубить - но навредить себе можно очень даже, особенно при встрече с более искусным противником. Эффектная, но очень глупая фишка))

29.11.2014 12:14 # 634333
В этой фишке всё же больше глупости, чем практичности.

29.11.2014 12:09 # 634327
На эту тему уже куча мемов в интернете появилась))

29.11.2014 12:03 # 634323
Цифры говорят об обратном))



Да и вы посмотрели Интерстеллар наконец?) Как вы можете говорить о несостоятельности, если даже не смотрели?)

29.11.2014 11:53 # 634317
Они обычно не в восторге потому, что при переносе на экран их произведения безбожно каверкают, а Нолан просто, судя по всему, с большим внимание и уважением отнёсся к первоисточнику.



Критика в адрес трилогии - это ещё можно понять, но когда человек говорит о Начале " "мелкий и с кошмарным сценарием", тот тут уж извините, хоть какой-то объективностью пахнет и в помине))

29.11.2014 11:46 # 634309
Ещё бы он не был в восторге от своего же произведения))

29.11.2014 11:45 # 634307
С оговоркой, что это правда лично для вас))



Мне, например, очень нравятся фильмы Нолана, но я знаю, что у него есть недостатки и я их вижу, но эти недостатки меркнут на фоне всего остального. А когда человек говорит, что конкретные фильмы, грубо говоря "ни о чём и пустышка" - то тут предвзятость налицо, как говорится.

29.11.2014 11:42 # 634304
Как раз-таки весьма нездоровая, так как из всех щелей так и прёт неприкрытая неприязнь и писателя к Нолану.

29.11.2014 11:34 # 634300
Прям так уж и правду?)) Это всего-лишь это личное и, судя по довольно резкому тону, весьма предвзятое мнение. И то, что его мнение совпадает с вашим - не делает это правдой))

29.11.2014 01:13 # 634231
Так я-то тут при чём?) Я этих слов не говорил)

29.11.2014 01:05 # 634226
Ну, тогда бы у неё родился точно не негр))

29.11.2014 01:05 # 634225
Лично я не расист, уж в отношении негров так точно)) А то, что вы в мои слова вложили расистский смысл - так это не моя вина)))

29.11.2014 00:43 # 634213
А я о сюжете не и не говорю)) Исключительно об отдельных приёмах))

29.11.2014 00:40 # 634211
А при чём здесь расизм?)) Просто негров-штурмовиков отродясь никогда не было. А если этот чел - главный герой, то это просто промах - так как его вообще никто не знает, а не из-за цвета кожи.

28.11.2014 19:26 # 633896
Эм, почему это?) Или каноном у нас только фильмы считаются?)

28.11.2014 19:25 # 633895
Да?) Ну тогда Абрамс плагиатчик, ничего нового придумать не может, кроме как использовать то, что уже было))

28.11.2014 19:22 # 633889
Крестовина вроде как была в комиксах уже)

28.11.2014 19:21 # 633886
Форма штурмовская)