05.05.2015 20:24 # 674427
Согласен и уже давно об этом говорил, что Чидл хороший актёр, но эта роль была именно для Ховарда и он в ней был хорош.

05.05.2015 20:23 # 674426
Люблю такого плана произведения. рямо сейчас и посмотрю.

05.05.2015 18:31 # 674395
Получается, что не мог. Его и там направляли, судя по всему.

05.05.2015 17:13 # 674383
Ну так правильно, там за всем Файги смотрит и правит. Не мудрено, что у них при разных режиссёрах получаются настолько ровные и похожие фильмы.

05.05.2015 12:22 # 674360
Наконец-то и про него сделают фильм.

04.05.2015 12:26 # 674070
Очень даже хорошо, Дэдшот внушает.

04.05.2015 12:24 # 674068
На вкус. Как по мне, так они все поголовно, даже Нисон, сыграли там из рук вон плохо, что странно, конечно.

04.05.2015 12:19 # 674065
Согласен. Как по мне, так он на себе трилогию и вывозит, так сказать. Без него вообще скукотища бы была.

01.05.2015 22:44 # 673565
Ещё бы не лучше - такой хайп подняли. Жаль только, что сам фильм оказался хуже первой части.

29.04.2015 12:12 # 673017
Абсолютный мискастинг. Паук должен быть симпатичным и обаятельным батаником, Аса под такое описание не подходит ну никак. Гарфилд был самое оно)

27.04.2015 22:34 # 672608
А так - от фильма ожидал гораздо большего, после первых Мстяшек-то. Сюжет рваный, шутки есть, но их не очень много, эффектов много, но ничего нового, во многом даже мультяшно получилось. Подождём режиссёрскую версию, может там будет лучше.

27.04.2015 22:33 # 672607
Ой, да что вы?) А как у Интерстеллара меньше 80 - так всё, провал века))

27.04.2015 22:23 # 672603
А тем временем поступила весьма любопытная инсайдерская инфа из Конами. Если кратко, то вообще всё очень плохо. А жаль(

27.04.2015 18:14 # 672534
Всё, ни Дель Торо, ни Ридуса, ни, что самое главное, Кодзимы не будет(

27.04.2015 12:46 # 672465
Коменты есть, но их подтёрди))

27.04.2015 12:39 # 672460
у посмотрим, реабилитируется-ли Найт или нет.

27.04.2015 12:36 # 672458
Там вообще пока всё очень туманно, но без Кодзи это будет уже совсем не то. Ждём дальнейших разъяснений.

27.04.2015 12:15 # 672453
Я пишу о том, что вижу - трейлер как-бы на движке, но почему-то выглядит куда беднее AW, а вот Баттлфронт от разработчиков Батлы да и на движке Батлы выглядит просто сногсшибательно, тоже на движке.

27.04.2015 12:11 # 672451
Да и ладно - я не меряю качество игр по их популярности))

27.04.2015 12:09 # 672450
AW у меня на ультра идёт как-бы;) Не важно, какие они технологии там использовали, если картинка вс равно в общем остаётся фактически одинаковой. А в новом трейлере так ещё и подурнела со времён AW))