12.08.2015 19:42 # 694831Отлично, трейлер обнадёживает)
12.08.2015 13:38 # 694787Пфф, разработчики сами изъявили желание отдать временную эксклюзивность PS4, так как прекрасно понимают, кто лидер и с кем лучше дружить) А вы продолжайте у себя в облаках летать и строить воздушные замки про Коробку))
12.08.2015 12:37 # 694781Понятно, кому отдают предпочтение разработчики))
26.07.2015 01:16 # 691617Я?)) Да я спокоен)) Мне даже забавно это всё наблюдать)
26.07.2015 01:10 # 691614Ну, в статье на то как бы очень красноречиво намекается, мол, Комик-кон теперь не торт вообще, без Марвела-то, а вот конвеция Диснея - это ж прям мекка всех гиков))
26.07.2015 01:01 # 691610Так и не о тебе ж речь, просто я не то сообщение выбрал))
26.07.2015 00:51 # 691603А уж Вы-то как превосходите сами себя в стремлении каждый раз уколоть поклонников вселенной DC всему доступными способами)) С каждым разом всё забавнее и забавнее, особенно когда потом пытаетесь доказать обратное)) Но сегодня сами себя превзошли и признались, что делаете это специально на примере "красной тряпки")) Профессионализм прям из всех щелей прёт))
24.07.2015 20:32 # 691415Отнюдь)) Если бы назвали Цезарь или там Наполеон?) Или Иуда - вас бы это точно так же задевало?) По идее должно бы, либо снова вступают в силу двойные стандарты, о которых вам уже говорили.
24.07.2015 19:35 # 691375Вымышленный же крут, ты ничего не понимаешь;)
24.07.2015 19:34 # 691374Разные. Я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы назвать оружие массового поражения в игре схоже с реальным прототипом. Это только подчёркивает серьёхность происходящего и связь выдуманного мира с настоящим. И в коллекционке такой ничего не вижу опять, она же не "Хиросима и Нагасаки" называлась. равно как и если бы, например, Сталкер вышел в коллекционке-макете Чернобыльской АЭС.
24.07.2015 19:25 # 691371Я провожу параллель, а не сравниваю. Вы считаете недопустимым одно, я - другое. И это не значит, что кто-то из нас без мозгов.
24.07.2015 19:15 # 691366Ну, про мозги - это вы завернули, конечно. В считаете это бестактным, а я, например, шутки про фекалии и сперму из Тэда, которые вам так нравится.
24.07.2015 19:02 # 691361Всё-таки Хатынь - имя собственное, а Толстяк может трактоваться не только как атомная бомба. Да и Хатынь не подходит для устройства, а объект нападения. Вот если бы бомбу назвали, скажем, Хиросима - это совсем другое дело.
24.07.2015 18:47 # 691353В общем - у вас ассоциации такие, у целевой аудитории - другие. А коллекционка рассчитана как раз на целевую аудиторию, а не на вас)) Как в распространённом меме "Что представляют обычные люди, а что представляю я"))
24.07.2015 18:43 # 691350Упаковка у меня вызывает ассоциации исключительно с игрой, как и у целевой аудитории. Реальный Толстяк был другого цвета и размеров, а макет - исключительно копия игрового, ни больше, ни меньше.
24.07.2015 18:40 # 691349Пример некорректный. Более корректный будет - давайте выпустим ависимулятор в макете самолёта той же марки, который врезался в торговые центры. Может ещё и модельки данных самолётов запретить выпускать? Они ж у всех будут с 11 сентября ассоциироваться, угу.
24.07.2015 18:31 # 691343А вслед за ней сразу ссылка на Фоллаут вики)) Я же говорю, кто хочет придраться - тот всегда найдёт к чему)
24.07.2015 18:24 # 691338Эмм, а что ж целых две игры никакой такой реакции не получили?)
24.07.2015 18:02 # 691331Толстяком также называется ручной ядерный гранатомёт, который используется в 3 и 4 частях, а бокс выполнен не в виде самой бомбы, а ядерной гранаты для этого оружия из игры. Если у вас это вызывает ассоциации с той бомбой, то это только ваши дела, у поклонников это будет ассоциироваться исключительно с игрой. Это примерно из той же оперы, как нападать на шутер, который, допустим, выпустили в кейсе стилизованном под, скажем, базуку, из-за того, что точно-такой же базукой кого-то когда-то убили. Или слэшер в кейсе-катане из-за того, что этой катаной кто-то когда-то убил какого-нибудь японского императора. Кто хочет придраться - тот всегда найдёт к чему))
Фильм "Анора" получил главную премию Critics Choice Awards