Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

10.09.2015 12:38 # 700629
Так, до этого вы тут говорили, что нет там графики, это всё грим, а теперь говорите, что грим с графикой. Вы уж определитесь.
10.09.2015 12:37 # 700628
Скажите мне - где вы про грим нашли? Если везде говорится, что лицо у него нарисованное и снимался он для этого в мокапе, где захватывали его мимику. А посадить загримированного человека с летающее нарисованное кресло можно и с помощью зелёного экрана))
10.09.2015 12:27 # 700626
Для того, чтобы нарисовать среду и кресло - мокап не требуется)) Да и везде упоминается, что Бролин "озвучивал" своего персонажа. Соответственно мы видим не его лицо, а графику. Я вот сейчас рылся в гугле и ни одного упоминания про грим не нашёл, только про мокап и озвучку.



Интересно, откуда у вас инфа про грим, раз вы так в ней уверены, но её нигде нет?)))
10.09.2015 12:18 # 700620
В Китае, как и Японии, очень сильно национальное самосознание, так что ничего удивительного, что их фильмы собирают в домашнем прокате хорошую кассу. Это далеко уже не первый пример. Тем более, если фильмы действительно достойные.
10.09.2015 12:05 # 700613
Судя по чему?) Досужим слухам?)) Ну-ну))
10.09.2015 12:01 # 700611
*не был
10.09.2015 11:56 # 700608
Ой, вот только не надо)) Таноса уже достаточно показывали, особенно в Стражах - и везде он выглядел из рук вон плохо. Это ж какими надо быть халатными, чтобы главного антагониста вселенной показывать недоделанным))



Кстати, в Стражах-то Танос был с гримом - это был мокап с Бролином))
10.09.2015 11:47 # 700604
ЛОЛ, если так, то ещё хуже. Грим, который выглядит как плохая графика - это финиш))
10.09.2015 11:31 # 700599
Как был плохо нарисованной компьютерной куклой - так и остался. Ни о чём.
09.09.2015 13:21 # 700234
Какие могут быть аргументы на чувственном уровне?)) Правильно, никаких) Это как я вам буду доказывать, что рок и металл лучше рок-н-ролла или вы мне будете доказывать обратное)))
09.09.2015 13:18 # 700229
Они могут быть схожи, но не идентичны)
09.09.2015 13:17 # 700228
Да, мне до них дела нет - я не научный эксперт, чтобы докапываться до всего и вся, и меня фильм впечатлил не своими научными "фишками", а совсем другим.



Ещё раз, мне, как и очень многим, фильм понравился, я не считаю его провалом, а вам нет - на этом тему можно закрывать, а не мусолить из пустого в порожнее.
09.09.2015 13:14 # 700224
Видимо сила гравитации и насыщенность атмосферы там всё-таки разные))
09.09.2015 13:08 # 700218
Про Хэтуэй - мы не знаем, когда её показали, когда она только прилетела или через время, когда он к ней летит. Про время - ну так там где остался коллега - время течёт так же, как на Земле, а уже ближе к горизонту оно начинает замедляться. Возможно да, это допущение, но, как я уже не один раз говорил, для меня совершенно не критичное, так как фильм берёт совсем не этим и воздействует не на разум, а на чувства. Кто захочет - всегда найдёт, к чему придраться, а кто-то просто получает удовольствие от просмотра фильма.
09.09.2015 12:45 # 700207
Я не говорил, что все. Но очень многие. А вот проблем в связности и логике я вообще не заметил.
09.09.2015 12:34 # 700202
Правильно, взяли просто научную теорию Торна, которая, конечно, как и любая другая теория, не подтверждена ничем, кроме предположений. И на основе этой теории и строится фильма. А уж она может быть как пшиком, так и верной - пока не проверим, не узнаем.
09.09.2015 12:23 # 700193
Я просто умею абстрагироваться и получать удовольствие. Так-то в любом научно-фантастическом фильме можно при желании найти кучу ляпов. В случае с Интерстелларом мне этого делать совсем не хочется, так как, как я уже много раз говорил, меня фильм, как и многих, задел за живое, и, в данном случае, чувственное восприятие куда глубже и сильнее, нежели логическое.
09.09.2015 12:05 # 700187
На личности переходим?) Ай-яй-яй, как нехорошо)) Двойные стандарты снова с нами))



Я тоже знаю кучу народу, которые остались в полнейшем восторге от фильма. Мне так нравится, когда вы всех согласных со своим мнение сразу объявляете думающими, а всех остальных - плебеями)) Аж смешно становится))
09.09.2015 11:53 # 700178
Кого подвёл?) Лично меня не подвёл, так что жду с нетерпением)
09.09.2015 11:46 # 700174
Ждём-с, Нолан не подведёт))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7197
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 18:32
...в игре Snowrunner я также бревна вожу! Быстро и аккуратно

(нет)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9919
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 18:27
Да у него вообще вся техника туробо-реактивная) Взять хотя бы Краз, который тоже начали выпускать в 59 году, просто шустрый грузовик))) Шпарил по дорогам ... [читать далее]


21.12.2025 15:16
Ему и не надо, главное природный талант, который он прекрасно проявляет

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7197
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 14:37
...Хью там надолго....Пожизненно! Я вот думаю чего до сих пор больше сольников с ним не наснимали. Самый же клевый из Радиоактивных людей


21.12.2025 14:14
Бенедикт заляпался в Марвел, нам такое не надо)))

21.12.2025 13:22
Бенедикт был бы очень кстати

21.12.2025 13:21
Генри Кавилл неплохо выглядел в "Дэдпул и Росомаха". Возьмите его и не надо на Хью давить


Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды