01.12.2015 14:13 # 723894
Технологии костюма Бэтса тоже никогда не афишировались))) А штаны Халка - это супер-стретч, угу)))

01.12.2015 13:58 # 723883
Ещё один слух, что это либо кошмар Бэтса либо видения из параллельной вселенной или будущего.

01.12.2015 13:14 # 723825
Это ж высокотехнологичная маска - там специальные затенители из наномашин для глаз;)

30.11.2015 23:35 # 723731
Таки надо начать его смотреть)

30.11.2015 23:28 # 723729
МакКуорри знает и могёт, как говорится)) Жаль, что он лично не снимает нового Ричера, но хоть в продюсерах остался - и то хорошо))

30.11.2015 18:55 # 723610
Ну, настолько оверхайпных нет, но всё же. Помню, как в первый же день полились спойлеры на третьего Нолановского Бэтса, Интерстеллар, Metal Gear Solid и прочие проекты с интересными сюжетными твистами. И это очень бесит и напрягает. Кому было бы интересно до премьеры узнать, что в ЖЧ3 Мандарин вовсе не Мандарин?

30.11.2015 18:18 # 723596
Идея отличная. На самом деле было бы круто, если бы они к каждой крупной премьере что-то подобное выпускали.

29.11.2015 15:02 # 723429
Фанаты - они такие) Это я про татуазы с лицом))

28.11.2015 14:26 # 723334
Что тоже не хорошо, если учесть, что Ховард и привёл в этот проект Дауни.

28.11.2015 14:03 # 723325
Ну, каждый говорит своё. Ховард вообще утверждал, что Дайни его кинул и фактически вонзил нож в спину и из-за него Ховарда и не взяли в продолжение.

28.11.2015 13:44 # 723319
Там вообще какая-то тёмная и не лицеприятная история была.

28.11.2015 05:50 # 723264
Его сразу надо было, после второго ЖЧ. Терренс Ховард в этой роли смотрелся просто в 100 раз органичнее и лучше.

27.11.2015 18:48 # 723150
Да вроде такой же, как и был))

27.11.2015 16:15 # 723124
Я лучше последую совету Бруньки и забью, ибо как об стенку горох)))



А вы всё-таки внимательнее и вдумчивее читайте - когда я говорил про лучше многих книг - это я приводил своё собственное мнение, а премию привёл как признак того, что и в литературном сообществе начинают так считать. И ещё раз - я читал и то и другое, и на этом строю своё мнение и суждения. А вы, хорошо хоть если что-то одно читали, а пытаетесь рассуждать и, тем более, выносить какие-то оценочные суждения)) "Не читал, но осуждаю" - это отличная позиция)) У меня всё.

27.11.2015 15:51 # 723117
Как?))) Я привожу примеры и аргументы, а от вас ничего, кроме "ясно-понятно" с саркастическим подтекстом и не слышно)))

27.11.2015 15:05 # 723115
Я привёл пример как прецедент того, что комиксы начинают приравнивать к высокой литературе и признавать их художественную значимость. А один или не один - по сути не важно, прецедент создан, вот что главное. Да и ладно Маус - Босоногого Гэна почитайте, Фэйблс, Сэндмена Нила Геймана, Трансметрополитен, Сагу.

27.11.2015 14:39 # 723113
Я вообще не понимаю, чего вы к ней прицепились. Есть факт, что комикс получил престижную литературную премию. И это как раз показатель. Остальное - чистой воды демагогоия))

27.11.2015 14:25 # 723111
Вы как-то не так мои слова понимаете)) Какая разница с какого она года? Я ж не говорю, что вот Маусу вручили, а ВиМ не вручили. Кстати, премию вручают не только писателям из США - она международная, как бы. И с Оскаром сравнения не к месту, кстати.

27.11.2015 14:18 # 723108
Эмм, или мне кажется, или Квартет И начинает скатываться в пучину туповатых российских комедий?

27.11.2015 14:16 # 723106
А, ну то есть престижная литературная премия - это не показатель у нас теперь, да?))