Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

24.03.2016 10:04 # 754834
Завтра вечером иду)
24.03.2016 06:10 # 754813
Точнее, что они его просто ненавидят, во всех его фильмах.



Ну и топ-рецензент от зрителей написал на томатах, что судя по всему, между оценками критиков и обычных зрителей будет просто пропасть. Кстати, средняя оценка от зрителей на томатах стабильно стоит на 8.2, а на imdb примерно 8.5-8.8.
24.03.2016 06:03 # 754812
Зак Стенц, сценарист Тора и Людей Икс, написал в твиттере, что недоумевает по поводу стольких негативных рецензий на БпС, что судя по всему им просто не нравится мрачный Снайдеровский тон.
24.03.2016 01:55 # 754807
Ну так-то США - светское государство, а это значит, что закон там выше Библии.
24.03.2016 01:04 # 754802
Не думаю, что ради студий пойдут на отмену законопректа. Придется им снимать в других штатах.
23.03.2016 21:14 # 754757
Всякое бывает в нашем мире.
23.03.2016 20:56 # 754750
Забавно. Скорее всего фейк, но кто знает. Тут один якобы критик на IMDB на условиях анонимности заявил, что плохие рецензии проплатил Дисней. Мол, они к нему обращались с таким предложением пару недель назад, но он его отклонил.



Фейк, скорее всего, но чего только не бывает. Проплаченные рецензии тоже встречаются. Недавно же уже был скандал о том, что Майкрософты предлагали ютюберам известным деньги за пиар их консоли и очернение PS4/
23.03.2016 19:21 # 754729
Ну, что ж поделать)) Сначала помучаюсь немного (или нет), а потом и растворяться в фильме))
23.03.2016 19:03 # 754712
Вчера освежил в памяти 3.5-часовую версию Хранителей, завтра посмотрю ЧиС, а в пятницу к дантисту, а там и в кино))
23.03.2016 19:02 # 754709
Ну не надо загадывать-то;)
23.03.2016 18:58 # 754703
Потому что это модно))
23.03.2016 18:50 # 754698
Как по мне, ЧиС - отличный фильм, на одном уровне с первым ЖЧ и Мстюнами, а вот остальные Марвеловские экранизации ему в чистую проигрывают для меня.
23.03.2016 18:49 # 754697
Кстати, а я на тех же Томатах наткнулся на пару перлов от "топ критиков" на подобие "Фильм не весёлый, здесь нет юмора и лёгкости. Если вы тру-фанат - вам стоит смотреть, если нет - ждите следующий фильм от Марвел.". И сразу как-то про таких критиков всё становится понятно)))
23.03.2016 18:06 # 754663
Кстати, тут вспомнил инфу - в первую неделю проката у ТР было 53 процента или около того, но потом рейтинг поднялся до 94. Так что тут действительно всё может измениться.
23.03.2016 15:08 # 754588
Иду в пятницу вечером - там и отпишусь сразу.
23.03.2016 14:19 # 754566
Я тож сначала огорчался, но потом понял, что не стоит, абстрагиовался от всего негатива и пойду с чистыми мыслями. В конце концов - критики говорят одно, обычные зрители и любители комиксов - совсем другое. Так что критики - отнюдь не показатель, в чем мы не раз до этого убеждались.
23.03.2016 14:13 # 754562
А ты сам-то посмотрел?))
23.03.2016 13:50 # 754552
Рано жалеть ещё. Если кассово провалится, то да, а плохие критиков отзывы сами по себе не показатель "хорошести" фильма.
23.03.2016 13:05 # 754526
Ну, критики-критиками, а более-менее правдоподобную картину по окупаемости, успешности и тому, как восприняли картину обычные зрители, мы узнаем по истечении премьерных выходных.
23.03.2016 11:42 # 754497
Вот не поверишь - пересматривал недавно первых Мстителей и уснул)) Хотя после этого ЖЧ-1 и 2 пересматривал и такого уже не наблюдалось))


Главные материалы сайта:

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2026 23:38
Максимально неинтересно ведь! Все эти одни и те же ненужные и расстянутые разговоры в барах, и перестрелки ради перестрелки.

Шеридиан уже высушил ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10238
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10238
  • Больше десяти лет на сайте

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте
22.03.2026 23:30
Ну а изначально когда назначали на роль о чем думали???Простите меня но эти идиотские стандарты голливуда самы тупые в мире

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте
22.03.2026 23:28
как бы это потом не сказалось на том что он в депрессии

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2026 23:28
Я про себя думаю, мне обязательно смотреть этот сериал и за любви к оригинальному Йеллоустоуну?! Со второй серии начал с перемотками смотреть, лишь бы ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте
22.03.2026 23:23
Том отрабатывает каждый доллар что ему платят всегда на уровне поэтому он до сих пор топ актер.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2632
  • Больше двух лет на сайте
22.03.2026 23:14
Успех реально удивил, так может еще в прокате если не отобьётся то хотя бы отобьёт большую часть затрат). Хотя после Грозового перевала удивляется, наверное ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Награждения
Наши рекорды