Пользователь: Mateas
Ранг в комментариях: Критик (9922 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1003 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 17 января 1989 г.
Регион: Беларусь, Витебск
О себе:
комментарии (9922)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mateas

26.03.2016 01:57 # 755578
Вообще-то его уже сняли и сейчас идет постпродакшн.
26.03.2016 01:55 # 755577
Ох, я бы поосторожнее был с высказываниями в адрес пользователей сайта, тем более Констанс.
26.03.2016 01:43 # 63214
Ишь ты какой)) Видно разнесешь в пух и прах.
26.03.2016 01:39 # 755561
Так и я про что — критики это отъевшиеся снобы, которые с обычными зрителями имеют мало общего. В конечном итоге все решает зритель, а не критики. На томатах критиков штук 200, рейтинг зрителей составляется из сотен тысяч голосов. Так что их оценка в целом объективнее.
26.03.2016 01:31 # 755558
Еще раз, я говорю не про критиков, а про зрителей — это разные вещи,как бы))
26.03.2016 01:22 # 755554
Это все сослагательные наклонения)) Тем более, я сейчас говорю про то, что рейтинг средний у зрителей хороший, а не о том, что нет конкурентов.
26.03.2016 01:13 # 755549
На imdb, на томатах, у нас тоже средняя оценка хорошая.
26.03.2016 01:08 # 755543
Предварительно - в смысле без рецензии))
26.03.2016 01:06 # 755541
Потому что критики - лошары)) У зрителей рейтинг нормальный))
26.03.2016 00:44 # 755532
Отличный фильм)) Что ожидал, то и получил) И даже больше))
26.03.2016 00:34 # 755531
Предварительно 9 из 10)) Шикарное кино, все супер!! Завтра развернуто напишу))
25.03.2016 20:02 # 755427
А почему именно мой?)
25.03.2016 19:45 # 755426
Таки так и делаю)) И практически уверен, что всё будет супер))
25.03.2016 19:12 # 755423
Кстати, рекомендую комиксы приквелы почитать - их всего 5 по 21 странице, но они очень интересно раскрывают некоторых персонажей и их мотивы в фильме.
25.03.2016 18:39 # 755414
А ты сам-то посмотрел?) Если да, то где оценка?)
25.03.2016 18:38 # 755413
Нет, сеанс только в 20.30. Сразу после него оценку поставлю, а вот мыслей придётся подождать либо до завтра, либо до поздней ночи, в зависимости от того, когда вернусь домой)
25.03.2016 18:33 # 755410
Для кого-то плох, а для кого-то хорош. Не надо так однобоко судить - всё субъективно)
25.03.2016 15:49 # 755367
Да, тоже об этом только прочитал( Печально(
25.03.2016 15:45 # 755363
Бэдконина так-то вообще сказал, что не любит ни комиксы вообще, ни кино-комиксы в частности, так что и его мнение в этом вопросе не особо авторитетное. Что он мог ещё сказать при своей-то неприязни к комиксам?
25.03.2016 15:24 # 755345
Энгри Джо не показатель совсем. Суперхиро Ньюс сказали, например, что фильм очень хороший.



А по версии сайта Комикбук он вообще стоит на 4 месте лучших экранизаций комиксов сейчас, хотя стартовал с 7.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7248
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.02.2025 21:50
А кстати похож реально)) Это что, пасхалочка?)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8266
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.02.2025 21:38
Существо выглядит как Халк Руффало) Взгляни на глаза, нос, рот…

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8266
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.02.2025 21:37
Там вся 4 и 5 фаза - настоящее безрыбье)

04.02.2025 21:29
А Громовержцы значит впечатлили) Или "на безрыбье..."?)



04.02.2025 21:25
Они тоже глупые, особенной вторая часть, но были и хорошие моменты. Раньше смотрел с интересом, сейчас признаю, что проверку временем не прошли эти фильмы.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8266
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.02.2025 21:19
Кирби повезло с агентом. Но я не понимаю восторгов по ее поводу. Ни актерски, не внешне она не притягательна. А теперь давайте вспомним Скарлетт, Элизабет, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7248
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.02.2025 21:19
Почему мистер Фантастик такой раскормленный? Почему Невидимая Леди выглядит отъявленной стервой? Почему Существо из фильма 2005(!) года выглядит куда ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7248
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Мел Гибсон приступает к съемкам фильма "Страсти Христовы 2: Воскрешение"
Награждения
Наши рекорды