17.06.2011 22:37# 16438 Когда фильм неинтересен, положение спасают дети или животные в кадре - не спасло! Унылое местечковое кино про космическое нечто, в которое вложили достаточное количество денег, предсказуемое, не зацепило. Сразу почему-то вспоминается "Пришелец" с Дрю Бэрримор, который смотрелся гораздо лучше, даже в сравнении.
19.05.2011 10:53# 15973 Монтаж бывает технический и художественный. Технический - это тупо раскадровка и склейка. Технический бывает: последовательный, параллельный, комфортный, акцентный и сравнительный. Художественный - наложение спецэффектов, музыки, корректировка деталей и т.д.
18.05.2011 21:27# 15969 Посмотрела. Поняла, что зря ходила на все предыдущие, потому что эта часть разительно отличается от них! Трюковые постановки шикарные просто, художественный монтаж хорош, музыкальное сопровождение прекрасно! Депп как всегда саркастически-надменно-очарова телен. Очень понравилось! Советую всем посмотреть.
04.05.2011 22:15# 15698 Неплохо снятый комикс, никаких привязок к норвежской мифологии кроме имён не нашла. Как хлеб и зрелища - вполне понравилось. Хотя неожиданно, что Натали Портман стала сниматься в такого рода фильмах, считаю, что это совершенно не её амплуа. В общем и целом впечатления положительные, хотя не все комиксы могу смотреть. Из всего, что выходило, нравился только "Бэтман". Теперь могу сказать, что и "Тор" неплох. Рациональное вполне вложение денег кинокомпании, ляпов не так уж много. Монтаж интересный, хотя я бы всё же предпочла его смотреть не в 3D.
01.04.2011 10:55# 15200 На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение, что я наблюдаю за тем, как два укуренных персонажа из "Даёшь молодешь", находясь за экраном, играют в какую-то дурацкую компьютерную игрушку. Иногда создаётся впечатление, что некоторые фильмы снимают не режиссёры, а грибы и это именно такой фильм. У режиссёра точно комплекс "накладных ресниц", ибо все персонажи напоминают поистрёпанных baby-dolls))))). Можно смотреть тем, кто находится в полном неадеквате, либо читает Кастанеду.
25.03.2011 10:44# 15084 Фильм шикарный, смеялась от души. Кидман в комедийной роли неплоха. Всё понравилось, оцениваю на высший балл. Моё мнение - смотреть!
25.03.2011 10:36# 15083 Средненький такой мультфильм. Убила очередная заморочка по поводу вторжения социализма и привязка, в связи с этим, к цвету Марса)))) Нелепая феминистически настроенная карга совершенно не впечатлила, считаю, что антагонист в любом фильме должен быть более харизматичен. Один раз посмотреть можно, но не более того.
19.03.2011 00:22# 14961 "...если подобные картины не будут приносить прибыль, то будут вынуждены снимать другие картины более качественные. "
Поверьте, не будут! Потому что некому это делать! За последние годы из киновузов и театральных училищ вышли толпы бездарностей, тех, кто не умеет и не хочет делать качественное кино. Осталась только старая школа, но они же не вечные. Русское кино умерло. Смиритесь с этим.
18.03.2011 02:55# 14940 Харизматичный интеллектуал-хамелеон, с очень тонким чувством самоиронии, в душе которого погиб трагический актёр, играющий вечного Гамлета в метании страстей, ищущего смысл жизни. Боже! Это шикарный мультик! Юмор НЕ на уровне "ниже плинтуса" (наконец-то!). Ах, Ранго, я ждала тебя все эти долгие зимние месяцы! Шикарная озвучка змея в исполнении Вани Охлобыстина - это просто нечто! Я в полном восторге! Ура! Для меня свершилось - Оскара, Оскара! Лучший анимационный фильм года!
18.03.2011 02:16# 14936 Посмотрела. Ужаснулась. То, что два человека сделали гениально, четверо просто убили, искромсали, испоганили! Товарищи из Запорожья, это не конкурс СТЭМ и не КВНовские зарисовки, что же вы сделали? Какой-то дешевый ТЮЗовский утренник. В 1975 году, кстати, это не сериал был, а телепостановка спектакля. Как можно было из шедевральной комедии, где реприза звучала в каждой фразе сделать вот это...я даже не знаю, как это назвать, но это не кино. После гениальнейшей актерской игры Мягкова, Фрейндлих, Ивановой, Немоляевой, Ахеджаковой, Басилашвили - ЭТО Г?!!! Из полной драматизма, чувств, внутренних терзаний роли Рыжовой сделать хохлятскую одинокую профурсетку, а из интеллигентки, сильной и волевой Калугиной - эмансипированную тётку, слушающую рэп и посещяющую курсы психотренинга - это уже ни в какие ворота! Хочется сказать словами героини Фрейндлих:" А какой это Новосельцев? Да никакой!" И фильм - НИКАКОЙ! Вспоминая Фаину Раневскую, Сарик Андреасян - вон из искусства!
18.03.2011 01:21# 14933 Важный аспект отдельно взятого фильма в том, что, по сути каждый из этих солдат борется в большей степени с самим собой, своими страхами и сомнениями. Драматургия фильма именно в этом, саспенс не в том, что страшно от нашествия, от спецэффектов, постоянного чувства тревоги, а вот, а вдруг, и...,а от того, как люди начинают себя вести в моменты, когда всё поворачивается не так, как бы этого хотелось. Фильм о взаимоотношениях между людьми, о решении внутренних задач, и вторжение - лишь антураж, поле действий для внутренних исканий главных героев. Для меня это не фильм-шоу или фильм-катастрофа, фильм-спецэффект, для меня это фильм-ощущение.
05.03.2011 15:32# 14649 Не мой это жанр, но всё равно сходила посмотреть. Не разочаровалась, хотя ожидала худшего. Могу сказать, что фильм ненавязчивый, не тягомотный, лёгкий к просмотру. Портман как всегда хороша. Катчер интересен местами. В целом приятно, расслабляюще, неплохо.
05.03.2011 15:29# 14648 Единственное, что порадовало в этом "Бюро исправлений" - Эмили Блант. И как обычно наши киношники по-идиотски перевели название.))))
Да, не, ваши бесовские цифры не введут нас в заблуждение:) Мы же знаем, что у российского кино все плохо, никто не ходит. Везде жуткое падение. И три миллиарда ... [читать далее]
Блейк Лайвли называла себя Кхалиси и угрожала Джастину Бальдони драконами