06.04.2013 01:02 # 75749
мне казалось или изначально сетка немного подругому выглядела и полуфиналы были между светлой и темнй стороной? походу решили что велика вероятность темного финала, а это не по феншую и вобще не честно)

06.04.2013 00:47 # 75748
Фетт очень популярен смотрю надо будет почитать про него что нибудь, пнять его крутость)

04.04.2013 17:37 # 75621
больше смахивает на первапрельский розыгрыш, я думаю там секретность такая должна быть что в папочке еще шифр разгадывать придется что бы понять что там написано, а уж на ней самой секретную инфу никто писать не будет, хотя кто его знает весь апрель никому не верь, но подзревай все)

04.04.2013 17:33 # 75620
Арсенал Лондон

07.03.2013 00:51 # 71657
скорее всего, если судить по форме и размеру, это противохалковая броня, самая здоровенная и бронированная, и появилась она скорее всего еще до вселенной вархамера, не буду говрить что это истина но скорее всего именно так все и есть

25.02.2013 18:47 # 70479
С деймоном как всегда круто)) сразу видно профессионалы)

20.02.2013 19:12 # 70169
Оз, тихоокеанский рубеж может быть...человек из стали может быть, остальные комиксовые думаю все норм отработают, обливион может еще провалиться...на Смитта думаю все же пойдут люди

19.02.2013 18:01 # 69974
а что за музычка на заднем плане? и знает ли кто нибудь исполнителей ансамблей в подобном ключе

19.02.2013 17:56 # 69973
облачный хорош, а НЧП неплох, смотрелся легко, бригада и пираньи вот трешатина года

31.01.2013 22:30 # 68725
он и молодой похож более менее не знаю чего там кому не понравилось...

30.01.2013 23:52 # 68695
точнее 6, всего то 10 сезонов, когда был малой это было то что загоняло летом домой неважно что мы делали))) но чем дальше тем унылей становилось я закончил на 6 кажется...

14.01.2013 00:52 # 67763
я видел его на протяжении 2 часов и только со сцен с голумом перестал замечать его, но до этого оно дико раздражало меня, а если бы я не видел фильм до этого возможно раздражало бы еще больше

12.01.2013 23:32 # 67719
кажущееся ускорение видно даже в трейлере именно это я ихотел показать, но видимо это вижу только я извините...

10.01.2013 20:10 # 67682
и смотрите в развернутом виде

10.01.2013 20:08 # 67681
сравните сцены где персонажи двигаются например где моют посуду

10.01.2013 17:27 # 67678
https://www.kinonews.ru/trailers5124/ https://www.kinonews.ru/trailers3282/вот 2 одинаковых трейлера один 24 другой 48, все что я описывал видно даже в них, а на большом экране все заметно в несколько раз сильнее и ускорение и театральность...

10.01.2013 16:43 # 67677
если бы вы видели 2 варианта вы бы заметили разницу))

10.01.2013 14:28 # 67669
а вы смотрели оба варианта или только 48 кадров?

09.01.2013 12:25 # 67626
Если уже ходил на обычный формат, сходи оцени сам)

08.01.2013 20:46 # 67594
Сам я только вернулся из кино, в моем городе Хоббит 48 кадров в секунду демонстрировался только в 2 кинозалах. Имея общее представление о разнице версий предусмотрительно посмотрел сначала обычную 3D версию и только потом HFR. И надо признаться правильно сделал, ибо если коротко в двух словах 48 кадров убивает эффект кино, весь его шарм мягкость и обояние, а сказку Хоббит напроч лишает этой сказачности. Давайте обо всем по порядку. Не знаю все хтонкостей этой технологии но ощущение такое что смотришь кино в ускоренной перемотке, начало фильма с разрушение города под горой особенно бросается в глаза своей скоростью, а Радагаст отвлекающий орков воспринемается гонщиком формулы 1, к концу фильмо это ощущение начало пропадать, но либо это из за того что привыкать глаза и стал понимать что происходит мозг, либо все дело в повельенных съемках и там это не так сильно чувсвуется. Но это пол беды к которой как я сказал вроде начинаешь привыкать, основная проблема это повышенная четкость. Первая половина фильма кажется либо дешевым сериалом либо театральной постановкой, а в купе с ускоренностью просто убивает всю атмосферу. Единственный плюс это экшен сцены с большим колличеством графики, они действительно смотрятся иначе и как то более реалистично, но и то их портит персловутая перемотка. Итого у нас получается что данная технология не годиться для костюмированных снятых на натуре фильмах, возможно она подойдет для мультфильмов, либо фильмов по большей части состоящих из графики, или же найдется компромис смешения различных форматов, время расставит все на свои места. Ждем Аватара и другие проекты, но я лично предпочту сначала посмотреть в старом добром формате, а потом возможно снова решусь на эксперементы))