07.08.2026 00:10 # 235056
очеловечил источник, очеловечил то, где есть Боги, Ад, всякие циплопы, и другие твари)гениально

07.08.2026 00:07 # 235054
на что потрачено деньги?)на гонорары Холланда и Зендеи которых детишки любят со всего мира, чтобы кассу собрать чисто?где деньги?они даже Сциллу максимально убого показали 30 секунд, Харибду вообще не показали, сцена которая у Кончаловского шикарно снято показана, тут ее ждал больше всех, но тут максимальный обсёр

07.08.2026 00:05 # 235052
должно было быть феноменальное зрелище сносящее голову, по итогу имеем полторы более менее сцены зрелищные за почти 3 часа, представляю если бы версию Кончаловского снимали сейчас с бюджетом в 250 миллионов, какой шедевр бы нас ждал, если та старая версия лучше Нолановской

07.08.2026 00:02 # 235051
как это показано у Кончаловского, и как убого дешево показано у Нолана, как будто просто вояку алкаша выкинуло на берег, а не царя Итаки!вы видимо вообще далеки от Гомера, и даже Кончаловского версию не смотрели

06.08.2026 23:37 # 235046
сравнивать величайшего Властелина, который снят 30 лет назад вот с этим?)Властелин в миллион раз лучше, во всем!

06.08.2026 23:35 # 235045
что не понравилось?вообще всё, все максимально убого, на что ушло 250 миллионов мне интересно…

06.08.2026 23:23 # 235040
а диалоги в фильме это вообще браво, кровь из глаз, просто пустые ни о чем вообще, в фильме ни одного плюса, и это мой любимый Нолан…

06.08.2026 23:22 # 235038
лучше пива)

06.08.2026 23:21 # 235037
даже это убого показано)

06.08.2026 23:20 # 235035
драма и зрелище у Нолана в Одиссее отсутствуют, особенно драма, нулевая химия, полнейший мисткаст

06.08.2026 23:18 # 235034
не смотрел, но зашищаю, новый гений на сайте появился)

06.08.2026 21:27 # 235008
пустой фильм, я бы простил если бы было зрелище топовое, но его абсолютно нет, как можно такую дичь снять из великого материала

06.08.2026 18:00 # 235002
забористое что то покурил…

06.08.2026 16:29 # 234993
выздоравливай

05.08.2026 22:05 # 234938
Пейдж единственное светлое пятно в фильме, кому еще?)))остальные все максимально бездарно сыграли и вообще на роли не подходили изначально

05.08.2026 19:47 # 1466623
это первый такой фильм, Дюнкерк, Довод крепкие, не прям топ, но годные

05.08.2026 16:19 # 1466610
что не так написано?

05.08.2026 15:59 # 1466599
показ поступков))как я угораю с тех, кто какое то оправдание ищет этому пустому безэмоциальному фильму)такой материал испоганил, когда можно было снять сумасшедше красивое зрелище!а по итогу вышла пустышка

05.08.2026 15:47 # 1466597
«отличный сценарий»)))это вообще умора)оператор да годный, костюмы отвратительные, звук мощный, саундтреки вообще не в тему, чудищ кроме Циклопа вообще не показали, так позорно показать Сциллы и Харибду это вообще смех!и вишенка на торте «на актерское мастерство» хуже кастинга я еще не видел, ни один не подошел для своей роли, а эти бездарные пустые диалоги…

05.08.2026 15:45 # 1466596
максимально пустой фильм, с никакущими персонажами нераскрытыми, за которых ни капли не переживаешь, и зрелища никакого