27.03.2026 11:46 # 231647
Фильм действительно мне привнес какие-то новые ощущения которые я неиспытывал, Эмма Стоун опять меня удивила, теперь я понимаю, почему ее постоянно номинируют на Оскар, Марк Руффало мне здесь очень понравился. Несмотря на большое количество эротических сцен, это не казалось лишним или непристойным, фильм конечно зависим от роли Беллы, и Эмма Стоун её сыграла великолепно, поэтому и фильм получился живой с эмоциями

27.03.2026 10:18 # 231645
Только одно не понятно почему не вспоминают что Гитлер был тоже еврей, но в этом фильме что Эйнштейн и Оппенгеймер евреи за первые 30 минут фильма напоминают раз пять

27.03.2026 10:13 # 231644
"вы точно не содействовали с советскими физиками, нет конечно я же еврей я служу свойе стране США

27.03.2026 10:01 # 231643
Нолан если ты снимаешь филь про законы физики про гений про космос, на хрена надо было сюда перелетать евреев, коммунистов, политику и т.д. в Интерстеллар тебе же ничего не мешало снять крутой фильм

27.03.2026 09:57 # 231642
После 40 минут просмотра захотелось выключить, не ожидал от Нолана такого, подхалимажа, в течение 30 минут слова еврей ..., раз пять встречаются, о чем этот фильм не понимаю, о том что самые лучшие люди принадлежат евреям, я вообще думал что ейнштейн и Оппенгеймер это немцы, короче хрень полная, вся идея ведёт к тому что эти гении "воюют" против нацистов, но это чушь, единственное государство которое использовало атомную бомбу это США которую создал Оппенгеймер, все остальные в фильме это желание оправдания что мы сейчас имеем, полнейшая хрень, Нолан наверное тоже еврей, хотя Интерстеллар и Бетман великолепны, но Оппенгеймер меня разочервал полностью, гениальных физиков как Опенгеймер тысячи во всем мире, но потому что он себя обозначил евреем который каким то образом хочет повлиять на нацистов, которые уничтожают в концлагерях евреев, своей бомбой, которую взорвут в Японии, и работает на США его это конечно оправдывает

27.03.2026 09:56 # 231641
Ещё как обращается с "великим" физиком генерал Мэт Деймон, это все показывает, кто главный а еврей Оппенгеймер продолжаеет ему прислуживать, потому он просто хочет власти и в основном он действует как руководитель который своим авторитетом подгибает других гениальных физиков у которых нет такого авторитета как у Оппенгеймера

27.03.2026 09:45 # 231640
После 40 минут просмотра захотелось выключить, не ожидал от Нолана такого, подхалимажа, в течение 30 минут слова еврей ..., раз пять встречаются, о чем этот фильм не понимаю, о том что самые лучшие люди принадлежат евреям, я вообще думал что ейнштейн и Оппенгеймер это немцы, короче хрень полная, вся идея ведёт к тому что эти гении "воюют" против нацистов, но это чушь, единственное государство которое использовало атомную бомбу это США которую создал Оппенгеймер, все остальные в фильме это желание оправдания что мы сейчас имеем, полнейшая хрень, Нолан наверное тоже еврей, хотя Интерстеллар и Бетман великолепны, но Оппенгеймер меня разочервал полностью, гениальных физиков как Опенгеймер тысячи во всем мире, но потому что он себя обозначил евреем который каким то образом хочет повлиять на нацистов, которые уничтожают в концлагерях евреев, своей бомбой, которую взорвут в Японии, и работает на США его это конечно оправдывает

25.03.2026 13:04 # 231605
Все в неповторимом стиле Гильермо Дель Торо, точное попадание, как и с фильмом лабиринт фавна, грустная нуарная готическая сказка, которая берет за душу, по моему мнению это лучший фильм Гильермо или на равне с лабиринтом фавна, не знаю почему считают лишним здесь историю любви, ведь тут сразу дают понять, что Элизабет интересно совсем другое, что обычным девушкам тех времён, и то что она испытывает интерес к насекомым, бабочкам, а потом и созданию Франкенштейна, вполне логично.

24.03.2026 13:26 # 231584
А тебе главное монтажные склейки увидеть, или смысл в самом фильме найти если тебе главное красивая картинка, походи в картинные галереи, хотя и там тоже смысл есть, но тебе это не понять, главное склейки. Да я согласен что спасти рядового Райана намного выше этого фильма но не из за склеек, наверное чтобы это понять нужно хотя бы в армии послужить

24.03.2026 13:18 # 231583
В этом фильме показанна вся ценность первой мировой войны для англо-саксов -это потеря одного ихнего солдата, им вообще плевать про всю масштабность трагедии двух наций Германии и Франции (про царскую Россию вообще молчу), насколько я не люблю немцев, но их фильм "на западном фронте без перемен" был мне гораздо ближе и понятнее, чем эта хрень, которую так восхваляли здесь в отзывах, видимо чтобы оценить военные фильмы, нужно хотя бы в армии отслужить, чтобы хотя бы понимать всю трагедию воин

24.03.2026 11:22 # 231582
Ещё мне понравилось как П.Т. Андерсон здесь поставил на место все эти меньшинства, да черная альфа самка унижает и пена и ДиКаприо в начале, но по итогу она предает свои идеи, и предает таких как она, и ещё та не бинарная личность, которое первым сдает Уиллу что у нее есть телефон.

24.03.2026 10:36 # 231581
единственный из всех претендентов на Оскар который мне хочется пересмотреть, вначале мне сразу захотелось его выключить, но что то заставили его смотреть дальше не знаю что. Бугония и Хамнет меня очень задели и заставили задуматься, но битва за битвой нет. меня нисколько не трогает тема революции и проблемы иммигрантов в штатах, но я знаком с фильмами П.Т. Андерсона, его фишка-это создание идеального злодея и гениальных концовок, это реально тебя затрагивает, поэтому не раз я пересматривал "нефть", здесь тоже самое гениальное воплощение задумок режиссёра, Шон Пенн, никогда он мне не нравился ни как человек ни как актёр, но здесь его режиссер заставил его отыграть настоящего ублюдка, Ди Каприо как и всегда великолепен, лично я ему за все его роли Оскар давал, но здесь, мое мнение, больше всего заслуга в режиссёре, но справедливости ради у Хлои Джао гораздо лучше вышел фильм чем в 2021, но конкуренция была сильннее в этот раз, а так я считаю битва за битвой заслуженно оскары