Пользователь: VladLog
Ранг в комментариях: Админ (62 комментариев)
Ранг в форуме: Админ (805 постов)
Дата регистрации: 08.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 04:43
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
посты в форуме (805)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя VladLog

13.04.2011 17:00 # 25107
Уважаемые посетители форума. Придерживайтесь правил поведения на нем и не размещайте ссылки на внешние ресурсы. Они будут удалятся, а их авторам грозит бан. И не говорите потом "За что забанили?". Вот именно за это.
12.04.2011 17:34 # 24705
Исправлено.
12.04.2011 15:41 # 24694
Редактирование своего поста в форуме возможно пока кто-то не добавит свой пост в эту же тему. То есть пока пост является самым последним.
12.04.2011 11:10 # 24678
Да именно так. Если уж что-то написал и отправил, то все: слово не воробей, вылетит - не поймаешь. К тому моменту когда захочется исправить или удалить, кто-то уже прочитал, а кто-то уже и ответил. А если удалять и редактировать все и везде, то будет беспредел какой-то: полная анархия и какая-то мешанина непонятно как связанных друг с другом сообщений, потому что все первоначальные связи будут потеряны. Так что будьте внимательней когда что-то пишите.
11.04.2011 10:07 # 24632
Теперь отечественные и зарубежные персоны показываются отдельно в любимых.
10.04.2011 09:16 # 24613
Вопрос был не в способе удаления (я же написал: "не про удаление", забудьте про него пока), а в вашем пожелании разделить сообщения на "входящие" и "исходящие". Я и попытался вам объяснить что все уже давно сделано. И зачем видеть одни, например, "исходящие" письма? Ведь сейчас вы можете видеть ваш диалог с кем-то в развитии, то есть письма к вам и ваши ответы в одной ленте. Это же логично и гораздо удобней чем смотреть на список "исходящих" ко всем адресатам и не понимать а зачем это все написано, так как нельзя видеть на какие письма что отвечалось.
09.04.2011 09:04 # 24567
Не все сразу. Сделаем.
09.04.2011 09:04 # 24566
Неудобно чем? Предложите ваш вариант, а то непонятно что вы имеете в виду. Я не про удаление, а про выделение.
08.04.2011 20:16 # 24556
Так это уже есть с самого начала. Неужели незаметно? Если вы нажмете на ссылку "Сообщения" у себя в профиле, то увидите ТОЛЬКО входящие к вам письма. А если вы выберите адресата из списка, то будет отображена ваша с ним переписка, где ваши ответы ему выделены серым фоном и ваш ник в них будет серого цвета, а не голубого как в письмах к вам. Вроде достаточно различий, чтобы отличить входящие письма от исходящих. Разве нет?
08.04.2011 09:19 # 24544
Плиз чего? Предложено слишком много вариантов: или так или так или так. Так все-таки как?
07.04.2011 14:49 # 24525
Не надо давать ссылок на чужие ресурсы на нашем форуме. И так понятно, про какие фильмы идет речь.
06.04.2011 21:43 # 24495
С Оперой есть некоторая несовместимость используемого редактора tinyMCE. Необязательно использовать Хром, можно использовать Файрефокс - в нем все прекрасно работает. Я сам им пользуюсь, например.
06.04.2011 20:59 # 24488
Предупреждение Яндекса - это следствие размещение рекламного кода, на который Яндекс и ругался. Вчера вечером этот код сняли, но Яндекс еще день или два будет ругаться на страницы сайта, хотя там уже нет ничего плохого. Ему надо еще раз пройтись по этим страницам и убедиться, что все хорошо. Это и занимает день-два.
05.04.2011 12:09 # 24412
Запросто.
01.04.2011 08:52 # 24305
Это бывает при ответе на сообщение, содержащего большой форматирующий код. В таких случаях удаляйте свой "неудачный" ответ, а потом просто создайте новый пост, не пользуясь кнопкой "ответить" от такого сообщения.
01.04.2011 08:50 # 24304
Иногда такое бывает, когда отвечаете на чье-то сообщение, в котором присутствует много форматирующего кода. В таких случаях удаляйте такой свой "неудачный" пост и просто пишите новый, а не пользуйтесь кнопкой "ответить".
31.03.2011 09:28 # 24269
Нет, не разрешены. Но в виде исключения эту оставили, убрав активный переход по ней. Если хотите поделится внешними ссылками с друзьями, то пользуйтесь личными сообщениями.
31.03.2011 09:22 # 24268
Исправлено. Спасибо за наблюдателньость.
30.03.2011 15:05 # 24213
Уже нет этой проблемы. Спасибо, что сообщили.
23.03.2011 15:25 # 23736
Можно, удалено.


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15493
  • Больше семи лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2580
22.04.2026 06:17
Американский король поп-музыки стерильный и неинтересный. А вот у нас будет Кощей Бедросович - ух!

22.04.2026 06:13
Мне вот интересно, они разделили историю Майкла Джексона на две части. Первая заканчивается на самом его пике в 80-ые, а дальше уже начинаются скандалы ... [читать далее]

22.04.2026 06:09
Пофиг на эту вашу Суини. Я куда больше жду красивых азиаток. В конце концов, это адаптация аниме или что?))

22.04.2026 06:07
Косински такой: «Чую запах МАГА, ну его нафиг»)))

22.04.2026 06:06
Стивен Кейпл-младший это такой типичный рабочий по найму, которого просят снять, но безопасно, так что не очень жду

22.04.2026 06:03
Типичный игрок в Elden Ring в кинотеатре такой: «Блин, а смотреть на битву с боссом в кинотеатре куда приятнее, чем у себя за компом»)))

22.04.2026 06:02
Я бы сказал, что самый безопасный и диснеевский вариант, но за проект отвечает А24, так что надежда есть))

22.04.2026 05:59
«Любопытно вспомнить вирусную реакцию на ранний показ "Майкла", когда некий "критик" Мэтт Рамос провозгласил фильм "величайшим музыкальным ... [читать далее]

22.04.2026 05:49
«Ключевое слово, кочующее из одной рецензии в другую, - "стерильный"» - Уау, фильм, проспонсированный лично семьёй Джексона и потребовавшей «обелить» ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды