Пользователь: VladLog
Ранг в комментариях: Админ (62 комментариев)
Ранг в форуме: Админ (804 постов)
Дата регистрации: 08.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 28.05.2025 22:27
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
посты в форуме (804)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя VladLog

03.12.2012 09:51 # 65009
Сортировку по годам добавил. По странам (точнее, деление на фильмы России и зарубежья) непонятно зачем нужно сортировать. На мой взгляд это совершенно лишне, так как не несет никакой полезной информации. Если есть какие-то обоснования, то напишите.
02.12.2012 08:32 # 64922
Теперь все там есть. Листайте по страницам.
29.11.2012 17:12 # 64497
В файрефоксе 16.0.2, Опере 12.02 и Хроме 23.0.1271.91 работает без проблем. Насчет Chromium написано что: "использование этого браузера не рекомендуется для большинства обычных пользователей".
29.11.2012 13:53 # 64488
Что за операционная система на компьютере? Какой браузер и какой версии используете?
28.11.2012 22:02 # 64472
Оценка убрана. Технической ошибки здесь не было. До самой ранней дате премьеры фильма (31.08.2012) ставились оценки ожидания, после этой даты - оценки рейтинга. Ваша оценка была поставлена 18.09.2012, то есть она никак не могла быть оценкой ожидания, так как премьера уже прошла. Пожалуйста, внимательней смотрите на название оценки, когда ставите.
27.11.2012 09:16 # 64421
Сейчас не должно быть обеих проблем. Проверьте.
26.11.2012 17:37 # 64337
Так и осталось загадкой какой способ был выбран для перехода на сообщения. Вопрос был: "Первый способ или второй?". Прозвучал ответ: "Да"!
26.11.2012 15:25 # 64332
Пользователя выбираете, нажимая на его ник в списке сообщений или выбирая его ник через селектор "Показывать сообщения от: "?Вторая проблема скорее зависит от вида и версии используемого браузера. Не гарантируется работа этого механизма (оставление сообщения), потому что для форматирования текста используется редактор на яве-скрипте, а с ним у некоторых браузеров на Андроиде проблемы с совместимостью.
26.11.2012 14:16 # 64330
Не наблюдаем такого "дефекта". Курсор всегда стоит там где его оставили. Если только у вас еще каких-то фоновых программ не работает, которые иногда перехватывают управление.
26.11.2012 14:13 # 64329
Вы прежде чем отвечать, на дату поста посмотрели бы. Все давно сделано и уже не является актуальным.Все ваши сообщения всегда сохраняются и никто кроме вас их не удаляет. В личном кабинете, в разделе "Сообщения" выбирайте из списка "Показывать сообщения от" того с кем общаетесь и вы увидите всю вашу переписку, включая ваши ему письма.
26.11.2012 13:32 # 64324
Насчет количества значков можете не волноваться. Рассматривается вариант горизонтального размещения строки со значками, когда можно будет разместить гораздо больше значков.
21.11.2012 08:52 # 63922
Кто хочет общаться - сам напишет в форум. А если он только читает, значит, не хочет ничего писать. Свобода воли, так сказать. Не будем делать такие списки. Попахивает "большим братом": типа мы следим за вами и знаем где вы были.
20.11.2012 12:37 # 63879
Тут балл другой. Какой-то странный случай, когда при одном нажатии произошло сразу две записи, но с разным баллом и разного типа: одна для ожидаемости, другая - для рейтинга. Вторую запись удалил. Смотрим дальше - будет ли еще у кого-то подобное.
20.11.2012 11:50 # 63875
Не вижу такого. В вашем кабинете в списке рейтингов нет такого фильма. А в списке ожиданий как раз он есть.
20.11.2012 09:13 # 63870
А смысл? Список тех кто только читает может быть очень большим (от нескольких десятков до нескольких сотен, а то и тысяч). И зачем их ники нужны? Они ничего не пишут, с ними не поговоришь, в беседу они не вступают. И придется в каждой теме запоминать кто в нее заходил для чтения. Только базу засорять совершенно не нужной информацией. Попробуйте пояснить какую пользу для сайта или пользователей принесут эти списки.
19.11.2012 19:51 # 63861
Да. Это не просто список ожидаемых будущих фильмов, а степень заинтересованности в фильмах. В том числе и у тех, у которых премьеры прошли. Оценок ожиданий пока ставят крайне мало. Но если вдруг будут сотни оценок у кого-то, тогда можно будет список разделить на две части: сначала показывать только будущие премьеры, а ниже уже вышедшие. А пока в списке пара десятков фильмов, запутаться невозможно.
19.11.2012 19:38 # 63859
Именно так. Зачем удалять? Всегда можно сравнить что ожидал и что получил.
19.11.2012 10:58 # 63840
Сделано.
14.11.2012 10:28 # 63462
Нет, не проще. У пользователя могут быть комментарии, темы и посты в форуме. Могут быть написанные им рецензии и проставленные оценки к фильмам. может быть участие в конкурсах и голосованиях. И что, все это удалять тоже? А еслит не удалять, то как показывать автора этих материалов, если ник будет удален?
14.11.2012 10:25 # 63461
У первого упомянутого пользователя была когда-то опубликована рецензия, которая получила какие-то оценки. Но впоследствии автор снял свою рецензию с публикации. А вывод значков оценок рецензий у пользователя не учитывал, что кто-то может снять свою рецензию после ее оценки посетителями. Сейчас это исправлено. Значки рецензий у пользователей теперь учитывают только опубликованные на данный момент рецензиии. По поводу второго пользователя спросите у Andrew (напишите в личку) - это его решение.


Главные материалы сайта:

28.05.2025 23:24
Романтика - это и есть особая атмосфера близости между людьми)))
Ей близко было, что он это делал не для себя, а для других)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.05.2025 23:20
Если бы на месте Белоснежки был парень, это тоже было бы романтикой?
По моему, это называется человеческие отношения

28.05.2025 23:18
Романтикой стало пахнуть что она встретила вора, который, грабил для нуждающихся. Почему она его и не придала))Внимательнее к романтике надо относится, Саша)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.05.2025 23:15
Тем не менее у нее 1 балл, а тут 2)


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.05.2025 23:15
Вот Белоснежку как раз и можно так воспринимать, какие то плюсы натянул на глобус в виде романтики, когда ее там нет от слова вообще. Героиня влюбляется ... [читать далее]

28.05.2025 23:15
Если тебе нравится Стич, тебе и Магвай тоже должен понравится)
Два чудесных существа:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7813
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.05.2025 23:12
А для меня нет) Возможно потому, что на «Белоснежку» мне было больше пофиг. А тут прям у меня конкретно подгорело - один из любимейших мультов. У меня даже ... [читать далее]

28.05.2025 23:10
Тут(в данном фильме) такой Дуркой пахнет, что его можно воспринимать только если хочешь по дурачиться или смотришь его под каким-то непонятным состоянием)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.05.2025 23:06
Оговорка по Фрейду)
Худший фильм - Белоснежка, конечно же

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены исполнители главных ролей в сериале "Гарри Поттер"
Фильм студии Дисней стартует лучше, чем ожидалось
Объявлен хронометраж фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Награждения
Наши рекорды