Пользователь: VladLog
Ранг в комментариях: Админ (62 комментариев)
Ранг в форуме: Админ (804 постов)
Дата регистрации: 08.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 18.08.2025 09:51
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
посты в форуме (804)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя VladLog

17.01.2013 16:46 # 68145
Все просто. У них были даты премьер и можно было ставить ожидаемость. Потом прошла информация, что студия переносит даты премьер на более позднее время, но на какую именно дату не сказали. Соответсвенно, из базы были убраны уже неверные даты, а новые не поставлены, потому что они неизвестны. А так как дат нет, то и голосовать невозможно.
17.01.2013 12:33 # 68112
Все верно. У него пока нет ни одной даты премьеры, поэтому и непонятно что ставить: ожидаемость или оценки фильму.
15.01.2013 10:07 # 67835
В топе нет голосований, это только результаты. Голосовать надо на страницах ожидаемых фильмов, куда из топа не попадешь. Какая связь?
15.01.2013 08:50 # 67831
Именно так. До сих пор непонятно нужен этот топ или нет. В нем очень мало позиций и мало голосов, поэтому никакой объективной ценности он пока не представляет.
15.01.2013 08:49 # 67830
Да, так и раньше было. В связи с малочисленностью позиций.
14.01.2013 17:32 # 67790
Исправлено.
14.01.2013 09:02 # 67778
К какому именно материалу? К любому или какому-то конкретно?
14.01.2013 09:00 # 67777
С вами как раз все правильно. Вы не Киноакадемик. На сайте Киноакадемии комментарии могут оставлять только члены Киноакадемии.
05.01.2013 20:31 # 67063
Это Andrew что-то тестирует.
03.01.2013 09:26 # 66804
C добавлением голосования были проблемы. Сейчас они устранены, можете добавлять. А с комментариями проблем не было. Если такая надпись возникнет, то посмотрите в правый верхний угол страницы - выполнен ли вход на сайт. И ногда между переходами между подсайтами может произойти выход с сайта.
29.12.2012 14:05 # 66429
Исправлено, теперь меняется.
29.12.2012 12:26 # 66426
Нет, уже не надо. Исправлено, можете голосовать.
26.12.2012 08:59 # 66256
Вы спасены! Маленькая галочка добавлена (на вкладке "Визуализация" окна добавления картинки).
26.12.2012 08:49 # 66255
Исправлено.
21.12.2012 13:53 # 66112
Спасибо за наблюдательность. Исправили.
20.12.2012 10:52 # 66077
Сделано.
19.12.2012 09:08 # 66017
Если идею поддержать хотя бы два киноакадемика, то сделаем. Обращайтесь к ним за поддержкой.
19.12.2012 09:07 # 66016
Раньше уже задавали такой вопрос и ответ был именно такой, какой озвучил ClubLife: нам в нашем рейтинге интересны именно самые первые впечатления зрителей. Это его отличительная особенность от рейтингов на других ресурсах.
05.12.2012 08:57 # 65068
По почте сообщения присылаются для того чтобы сообщить что есть отклики на ваши комментарии, но смотреть сами отклики лучше в общем списке комментариев, чтобы понимать о чем там вообще разговор идет. Для этого в письмах и приводятся ссылки на обсуждения, чтобы по ним перейти и там все смотреть. Это удобно. Выдергивать отдельные комментарии из общего контеста для каких-то страничек не будем.
04.12.2012 15:14 # 65047
Нельзя же отказать Главе Киноакадемии . Сделано.


Главные материалы сайта:


  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12711
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.08.2025 16:04
Кстати, неплохая идея. Паучий персонаж в женской итерации ей бы пошёл..

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28300
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.08.2025 15:41
Посмотрел вчера. Будто какой-то "суржик" из DC и Марвел. Пиксельность - это явно "Муравьиная" и "Стажная" марвельность, а вот немного мрачности ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31485
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.08.2025 15:41
Ему уже за 70, обладает бесконечным уважением среди чернокожих американцев. Ему уж точно не грозит культура отмены, потому что для его аудитории он непоколебимый ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1736
  • Больше года на сайте
18.08.2025 15:36
Только деньги имеют значение) Того же Дензела отменили бы без проблем если бы подставился, но он всегда был правильным человекам, а только за высказывание ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24685
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28300
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.08.2025 15:25
Как я писал уже в профиле Тартаковского - это будто полнометражный "Рен и Стимпи" от него) Последние сцены с потерянными "друзьями" и забавные ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31485
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.08.2025 15:20
Серкис на кресле режиссера плохо себя проявлял

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28975
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.08.2025 15:13
Флэг не в команде Лекса, Флэг работает на правительство США; Лекс сам по себе, просто по делам пересекается с государственными структурами.


Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Звезду фильма "Мстители: Судный день" не устроил предложенный ему вариант работы на площадке
Режиссер уверен, что реальность оказывается куда удивительнее фантастики
Награждения
Наши рекорды