Пользователь: VladLog
Ранг в комментариях: Админ (62 комментариев)
Ранг в форуме: Админ (804 постов)
Дата регистрации: 08.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 12.10.2025 05:58
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
посты в форуме (804)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя VladLog

27.03.2013 15:44 # 73750
Ясности не прибавилось. Зачем приводить весь этот список, если я просил всего лишь урл страницы и урл неправильной ссылки? Прошу еще раз прислать именно то что я просил, а не что-то другое.
27.03.2013 15:01 # 73748
Пока непонятно что и где исправлять. В форуме есть посты, комментарии есть в новостях. "У меня" - это в профиле? На какой странице? Приведите урл страницы, на которой у вас видны неправильные ссылки и приведите урл ссылки, при нажатии на которую происходит переход на страницу всех пользователей.
26.03.2013 09:36 # 73631
Исправлено. Спасибо.
25.03.2013 12:35 # 73598
Исправлено. Спасибо.
24.03.2013 09:56 # 73520
А смысл? Человек в "бане" все равно не может читать личную почту. А если он забанен не на день, а на месяц или навсегда? А почта все копится и копится... К тому же это часть наказания - невозможность отправки ему почты пока ему закрыли вход на сайт.
24.03.2013 09:37 # 73519
Значит, сначала у него была дата премьеры, которую затем по каким-то причинам убрали. Или у него стоял прошлый год выхода, который затем исправили на текущий.
23.03.2013 15:42 # 73415
Я не говорю что он вышел или не вышел. Я говорю, что пока в базе нет дат премьер, то голосовать сайт не дает. Это-то понятно? Когда Эндрю или Блэк добавят сответствующую информацию в базу, то тогда и можно будет ставить рейтинг. А сама программа-автомат на сайте только соблюдает правила, а ТВ не смотрит и даты не проставляет
23.03.2013 10:43 # 73375
Сделаем, но другие. И несколько позже, не сейчас.
23.03.2013 10:42 # 73374
И правильно что нет. У него стоит текущий год и нет даты премьеры. Значит, он автоматически считается еще не вышедшим и ему нельзя ставить рейтинг.
23.03.2013 10:03 # 73370
Слишком крупное, не влезает в отведенное ему место.
23.03.2013 08:38 # 73368
Исправлено. Теперь все пункты начинаются с новой строки.
23.03.2013 08:18 # 73367
Это уж очень революционно. Спасибо, но надо что-то другое скромнее. Подумаем сами.
22.03.2013 21:58 # 73315
Уже нет. Поправлено.
22.03.2013 21:25 # 73309
Да, все уместились в этом блоке и все ссылки в нем ведут на отдельные сайты этих премий.
22.03.2013 21:24 # 73308
Нашел и исправил эту не правильную ссылку. Она была не на главной странице сайта https://www.kinonews.ru, а на всех страницах подсайта пользователей (личного кабинета): https://users.kinonews.ru/. Проверьте, пожалуйста, что сейчас у вас.
22.03.2013 21:19 # 73305
Нарисуете свой вариант?
22.03.2013 21:07 # 73299
По п.1: у меня там стоит ссылка в названии раздела такая: https://www.kinonews.ru/newcomments/. Интересно, а каким образом у вас оказалась там другая ссылка? Может, это старая какая-то? ВПри запуске нового дизайна там действительно была такая, но уже давно это было исправлено. Попробуйте на этой странице нажать Ctrl+F5 (принудительное обновление кэша страницы). и напишите результат: изменилась ссылка или нет.По п.4: подумаем. Может, дейставительно здесь стоит укрупнить.
22.03.2013 20:27 # 73284
Была неправильная ссылка. Сейчас она убрана.
22.03.2013 20:26 # 73283
Спасибо за вашу внимательность. По порядку:1. С какой страницы выкидывает? Можете привести урл этой страницы и урл ссылки на этой странице на новые комментарии?2. Это так и должно быть. Отображается только текст. Иначе там будут и картинки и видео и все другое, что не влезет в эту колонку (на форуме страница шире). Форум лучше смотреть на форуме, а здесь только текст и ссылка на то место в форуме где был этот пост и где его можно посмотреть во всей его "красе".3. Исправлено.5. А чем они не устраивают? На них ведь ничего не нарисовано и разглядывать в них особо и нечего. Надо просто подвести курсор к нужной здезде и нажать на кнопку. В фильмах такие же звезды стоят на оценках рейтинга. Пока никто не писал что они слишком маленькие для нажатия (или для просмотра?).
22.03.2013 14:19 # 73241
Исправлено. Спасибо


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 05:02
А было бы прикольно - если что?

  • Артн
  • Зритель
  • Постов: 65
12.10.2025 04:51
Было бы прикольно и смешно, жаль задумка не удалась.

12.10.2025 04:22
В смысле другой Спаситель? Не Христос что ли? А кто? Мухаммед?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:46
Mono - пишет про игру, выражая восторги, и перепроходя много раз.
sks_96 - ваши аргументы несостоятельны, феминизм недопустим в Сайлент Хилл
Mono - там не ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:25
А если кому игра не понравится - тот моет пол на корабле.
И гей ещё

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:07
Несосостоятельны? Жаль)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 03:00
Я понимаю никто не планировал что история так далеко зайдет и затронет немало народу. А теперь уже отступать нельзя.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 02:58
Если только с этой точки зрения, хотя и так уже классикой старые фильмы стали, по визуалу они действительно интересны. Для аттракциона самое оно, можно ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 02:56
Mono, пожалуйста, не читай комментарии. Походу, это лучшая исгра серии Сайлент Хилл, и ты лучше всего в неё играешь. А тебе попался вот такой хейтер. Надо ... [читать далее]

  • sks_96
  • Новичок
  • Постов: 39
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 02:33
Да мне безразлично. Можете не отвечать. Но ваши аргументы по «f» несостоятельны.

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды