Пользователь: VladLog
Ранг в комментариях: Админ (62 комментариев)
Ранг в форуме: Админ (806 постов)
Дата регистрации: 08.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 31.05.2026 20:48
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
посты в форуме (806)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя VladLog

12.01.2015 19:20 # 127270
Странно читать про ваше возмущение. Убрали всего лишь автора темы. А в теме может быть несколько десятков, а то и сотен постов от других людей, обсуждающих предложенную тему. И как вы по автору темы догадывались о сути и интересности (или неинтересности) для вас этих постов от других людей? Наверно, вы экстрасенс? Но тогда тем более для вас не нужно столько данных выводить, вы и так сможете все узнать своим третьим глазом.
12.01.2015 12:26 # 127235
Это возможно. Действительно, ресурсов это практически не занимает. Сделано.А переход на последнее сообщение все-таки есть, но не с названия темы, а с количества сообщений в теме (правая колонка в блоке "Новое на форуме").
12.01.2015 11:50 # 127232
Там не было перехода на последнюю страницу. Тем более, что надо видеть и заглавное сообщение, что вообще в теме обсуждается. Понятно, что постояннным посетителям это не очень интересно, но новичков в сотни раз больше и их интересы тоже надо как-то учитывать.Чтобы определять какие-то статусы авторов, надо все равно сначала вычислить автора, а потом уже определить его статус. То есть сделать еще бОльшую работу, чем которая была убрана.
12.01.2015 11:34 # 127230
Потому что вычисление ника сильно загружает сервер при трекущей посещаемости. Производится оптимизация работы сайта с удалением малозначительных данных, излишне требовательных к ресурсам сервера. Все-таки внимание надо обращать на название темы, а не на то кто ее создал. И совсем незнакомый вам человек может создать интересную тему. А вы ее проигнорируете, сочтя ее хламом из-за незнакомства с ее автором. Тем самым лишите себя возможности поучаствовать в, может быть, интересном обсуждении.
26.12.2014 11:53 # 126510
Потому что у этого фильма не стояла дата выхода. Сейчас дату выхода поставили, можете давать ему свою оценку.
04.12.2014 11:59 # 125210
Исправлено. Спасибо за внимательность.
20.11.2014 11:54 # 124481
Исправлено. Спасибо.
11.11.2014 11:25 # 123992
Под постером есть слово "Комментариев" - вот на него можно нажать (оно является ссылкой) и попасть на форму для оставления комментария.
21.10.2014 11:01 # 122983
Уже не висит. Спасибо, исправили.
21.10.2014 10:53 # 122981
Спасибо, исправлено.
21.10.2014 10:24 # 122976
Спасибо, исправили. Тем более что это не кадры, а постеры.
15.10.2014 15:37 # 122779
Теперь можете.
14.10.2014 13:48 # 122710
На какой именно странице? Урл, пожалуйста.
14.10.2014 10:25 # 122693
Сейчас отображаются нормально.
13.10.2014 14:14 # 122656
Сейчас это пока невозможно. Очень много других срочных дел по сайту. Но когда-нибудь в будущем это вполне можно будет реализовать.
04.10.2014 08:15 # 122361
Спасибо, исправлено.
03.10.2014 12:23 # 122343
Отсюда убраны количества комментариев. Заходите на любой постер и там все есть.
03.10.2014 12:22 # 122342
Где именно в личном кабинете находится то на что вы нажимаете, чтобы попасть на эту страницу?
03.10.2014 11:46 # 122339
Да, вы один. Все остальные оставляют свои комментарии под постерами и кадрами.
07.09.2014 08:22 # 121518
Оценка перенесена в "Ожидамость".


Главные материалы сайта:

01.06.2026 02:47
Уход на пенсию в 96 - это прям мечта, к которой стремятся создатели пенсионной реформы)

01.06.2026 02:14
Есть пробитие

01.06.2026 02:12
Лол -70% у Мандалорца. Очередные рекорды Диснея по пробитию дна )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2729
  • Больше двух лет на сайте
01.06.2026 01:43
Скорсезе будут давать, он идет по другой графе, великого искусства, но таких единица и в основном они доживают последние годы творчества, зато масса ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39824
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.06.2026 00:32
Я подумал на фото Стивен Кинг...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39824
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.06.2026 00:30
И на фоне этого Скорсезе дают 200 лямов и Скалу для съемок очередного провала

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2930
31.05.2026 23:56
У Саши Квашеной в гостях была, песни пели

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2729
  • Больше двух лет на сайте
31.05.2026 23:31
Если бы не суета вокруг Warner Bros возможно еще бы картину снял, а так решил, а ну его…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2729
  • Больше двух лет на сайте
31.05.2026 23:29
Оскар, оскаром, но главное неплохо бы творцам осознать, что молодежь сегодня несколько иначе воспринимает информацию, и пора бы подумать как изменить ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2729
  • Больше двух лет на сайте
31.05.2026 23:28
В первом финал переделали уже со студийными наценками) Это как с Backrooms где A24 намудрила на 10 миллионов которых реально там нет… А насчет второго там ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Награждения
Наши рекорды