13.10.2025 14:50 # 1437769
Я так и понял. Но в византийские монастыре так же были центрами образования. Не все, в зависимости от внутренного распорядка.

Просто у нас в России для всех граждан, кроме узкого круга специалистов, история Византийской (Восточно -Римской Империи) тёмный лес, но это из-за европоцентричности образования, прежде всего в СССР, как это не парадоксально.

13.10.2025 14:32 # 1437767
Я ничего не намешивал, а на достаточно категоричный комментарий, смысл которого был в том, что религия и образование не совместимы, написал, что значительная доля европейских университетов появилась при прямом влиянии Церкви, в частности университет учреждался папским буллами.

Вы совершенно справедливо отметили, что средневековые монастыри были центрами образоаания, библиотек и книгопечатания. А кстати до книгопечатания центрами копирования рукописей, скрипториями. И кстати именно в среденековую эпоху схоластического богословия, где акцент ставился на рационализме и логике, что дало сильнейший импульс к рационалистическому изучению природы. Яркий пример Шартская кафедральная школа. Или такой выдающий представитель логики фрацизисканский монах Уильям Оккам, логический принцип «бритва Оккама».

Что касается современно духовенства, то вы не правы. Встречается отдельные резкие критики эволюционизма. Ну эволюционизм, это не вся наука в целом.

13.10.2025 12:57 # 1437750
Вы глубоко не правы. Если взять по Европе, то значительная доля ведущих европейских университетов была основана при прямом влиянии Церкви. Говоря, как человек давно занимающийся изучением этой темы.

Как пример, систему образования и этапы обучения при Карле Великом разработал его советник, монах Алкуин. Система образования монаха Алкуина потом легла во всё Европейские университеты.

Или например канцлер Оксфордского Университета, епископ Роберт Гросестст первый ктот подробно описал последовательно научного эксперимента.