26.06.2013 14:41 # 433499
Отличный актер, он тянул первый фильм не меньше Смита.

21.06.2013 12:24 # 430610
Очень тяжело читать, а соответственно и понять.

17.06.2013 00:52 # 429014
Да без проблем))) "Чего Вы такой грустный"©

17.06.2013 00:46 # 429007
Вы уже меня путаете с другими ФАНАТАМИ))) Это не мне были назначены пять минут)))

17.06.2013 00:43 # 429000
Да я же шучу!)

17.06.2013 00:42 # 428998
andrew

Админ

Постов: 16574



16.06.2013 12:44#428476

Давай, Супермен, до свидания:)

Комментарий к ЖЧ в новости про большие сборы.))) Исключительно, чтобы Вы улыбнулись.)

17.06.2013 00:37 # 428990
Все мы проверили.))) Открыл ссылку под Вашей статьей))). Там в заголовке ресурс, который я указал, я же не виноват, что вы все друг у друга информацию черпаете. Понял только одно, что у меня, оказывается проблемы с английским)))."Box-office observers expect Man of Steel to open in the $85 million-to-$100 million range domestically". Столь невпечатляющий старт позволяет "Человеку из стали" рассчитывать к концу первых выходных на сборы в районе 85-95 миллионов долларов. Не вините себя, мы Вас на самом деле очень уважаем!

17.06.2013 00:26 # 428980
Не получится. Возраст не тот разочаровываться после такой ерунды:) Тем более, то как вы перепечатали информацию с Box Office Report, добавив своих слов и ни слова не написав про инсайдеров, делает его Вашим. А видеть в каждом пользователе какого-нибудь фаната это перебор и в определенном смысле оскорбление. Так, что не стоит делать хорошую мину при плохой игре!) Примите поражение с честью, без отписок!)

17.06.2013 00:04 # 428958
Других комментариев никто и не ждал, после пролета с прогнозами сборов больше чем на 30 миллионов:)

06.06.2013 18:17 # 422838
Вот это бизнес!!!

04.06.2013 21:29 # 421386
Что самое интересное не опоздали, а сознательно проигнорировали. Первый цифровой фотоаппарат придумал, как раз таки, сотрудник Kodak, но его разработку проигнорировали, посчитав неперспективной. Ирония судьбы.

26.05.2013 22:43 # 415947
ЛИНГений)))

23.05.2013 10:17 # 414310
Будет минус

19.05.2013 09:57 # 412405
Да ничего не будет смято, ни в коем случае. Это аксиома. Просто примите это))

19.05.2013 09:52 # 412404
Пойду напьюсь в хлам. Вот прямо с утра) Горе то какое!

19.05.2013 00:25 # 412342
Ничего и никто там не зажат. Танк толкает машину впереди себя..масса в данном случае значения не имеет. Важна скорость и ускорение. Чтобы машина подмялась под танк, она должна либо резко остановится, либо танк должен резко ускориться, что и случилось( с физикой не поспоришь). А вот ссылок видео, когда фура с прицепом толкает впереди легковушку, могу скинуть много. Даже у нас в Минске такое было и не раз.)

18.05.2013 23:41 # 412323
У стандартного Абрамса около 70км/ч по шоссе. Но так как стандартный на стали бы перевозить в каком то бункере на колесах в сопровождении конвоя...это какая то инновационная игрушка...поэтому, добавьте около 30 км/ч, станет интереснее)

18.05.2013 23:38 # 412321
На самом деле до момента когда Абрамс начал сальто, все было достаточно правдоподобно с физической точки зрения...но концовка просто жесть)

04.05.2013 21:33 # 406208
Пару часов, как из кино. Весьма спокойные впечатления.

03.05.2013 12:06 # 405743
Как то, никак!