01.03.2014 23:37# 536260 Рекомендую посмотреть еще раз! А перед этим почитать статьи, где Матрица рассматривается с разных аспектов, очень интересная мысль прекрасно обоснована с точки зрения киберпанка. Весьма глубоко и основательно, пересмотрев фильм после прочтения статьи, открыл для себя много нового во 2 и 3 частях и пришел к мысли, что многие то и не поняли(я в том числе), что на самом деле хотели рассказать Вачовски!
17.12.2013 18:16# 512748 Я не стану спорить, да, озвучка, это часть актерской работы, но я останусь при своем мнении. Просто не согласен, что за озвучку актеры должны выдвигаться в список самых прибыльных. Прибыль от проката, далеко не только их заслуга, нежели если бы они сами были на экране. С таким же успехом можно было бы назвать Питера Калена, который озвучивал Оптимуса, самым прибыльным актером, хотя я понятия не имею, кто это, а вот голос Прайма узнаю без ошибки.
17.12.2013 17:57# 512734 Скала безусловно молодец. А вот присутствие здесь Кристала и Гудмена просто анекдот. Оба конечно хорошие актеры, очень люблю и уважаю, но за прошедший год ничем абсолютно не примечательные, кроме озвучки.
23.11.2013 13:53# 501162 Современные методы лечения, позволяют добиться полного излечения в 90-95% такого заболевания. "Все будет хорошо, я узнавал"(с).
20.11.2013 18:07# 499753 Плоский юмор. Оригинальности ноль. После просмотра ролика с Вандамом уверен более, чем у каждого второго нечто подобное в голове проскользнуло.
18.11.2013 17:10# 498472 Привет, привет!! Я догадался, что есть толика моего воздействия)). Список оказался некорректно большим, для истинного киномана))) Надо немного подрезать, вечером займусь.
18.11.2013 17:01# 498465 Хорошая статья, про 90-е верно подмечено, пару месяцев назад, стало интересно самому, изучил все возможные топы тогда и понял, почему мне сейчас нравится один из ста фильмов.
15.11.2013 23:03# 497240 А мне нравилось))) Нравилось именно то, что это все так бредово выглядит, при этом заставляет сопереживать героям и одновременно удивляться своей же наивности. И да, песня и вправду хороша!
15.11.2013 22:57# 497228 Конечно, знаки вопроса не уместны))) Список есть в его основной части только в голове, но я постараюсь воспроизвести, будет интересно поделиться с Вами.)
15.11.2013 22:49# 497206 Вы наверное удивитесь, но все посты пишу с улыбкой, как на Аве)) Просто всегда есть свое мнение и характер всегда позволяет его высказать, на том держимся).
15.11.2013 22:47# 497202 Согласен, отнюдь. Ведь, чтобы понять то, что нравится, приходится увидеть, то что не нравится))). Скажу больше, с годами, понимаешь. что то, что нравилось еще 10 лет назад сейчас на тебя наводит тоску, а вот, то что остается с годами в восприятии незыблемым и есть твое кино)))
Да, есть вопрос к толкинистам. А после всех этих событий-то что было? (Перумов? - уважаемо, но у радикальных там как история заканчивается, когда все отплыли ... [читать далее]
Летописец вот, кстати, всё свёл к половому этому самому и нетрадиционному Гослинга с камнем. А там может и есть, но просто это осталось вне данного ... [читать далее]
Несерьёзно. Просто до уровня не-кино. Та даже вдохвения нет, как в мотивирующих лентах про любой спорт с возвращением легенды и преодолением. Даже ... [читать далее]
Это вот прямо вот оно - ведь все сцены и диалоги по Искусственному Интеллекту и по множественным калько-шаблонам. Вообще для меня это - не фильм. Тем более, ... [читать далее]
Фильм "Аватар 3: Пламя и пепел"