Пользователь: alexei_27
Ранг в комментариях: Киноман (499 комментариев)
Дата регистрации: 19.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 10.11.2014 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (499)
Награды пользователя
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя alexei_27

28.06.2014 19:40 # 592181
Мы просто повелись и отдали деньги за качественную рекламу и поняли, что нас развели на летний блокбастер уже на выходе из зала.
27.06.2014 23:23 # 592010
В кое то веки согласен с критиками. Самый слабый фильм из всей франшизы. Настолько бестолковой не была даже вторая часть. Начало фильма многообещающее, финал просто нереальный бред.
05.05.2014 01:41 # 569021
ОК, коллеги, Constance, HUNTERX, разрешите откланяться, завтра тяжелый день и много работы. Спасибо за увлекательную беседу и конструктивный диалог. Да прибудет с нами сила и мы всегда будем оставаться самими собой!!))
05.05.2014 01:33 # 569017
Не туда пошла, это я писал про твою фразу о моем жизненном периоде))
05.05.2014 01:32 # 569015
Ну ты же знаешь, что отчасти)))
05.05.2014 01:30 # 569011
А вот тут я больше с HUNTERX согласен))
05.05.2014 01:28 # 569009
Никогда нельзя быть уверенной, что у тебя вся информация, ведет к ошибкам и неверным выводам)
05.05.2014 01:27 # 569006
А тут без разницы...до или после...и нам тут по сути вообще всем фиолетово, кто лучший инопланетянин...ведь независимо от исхода голосования, каждый с высокой вероятностью останется при своем мнении)
05.05.2014 01:23 # 569003
Чтоб окончательно все запутать))) Пускай так и будет, доверие только к 5, но главное ведь чтобы ты, был все еще ты, а они это они)))
05.05.2014 01:21 # 569001
Танюша, так сердце или интуиция?))) И поверь ничего оно не подскажет, пока не будет явной причины в чем то усомниться и сдвинуть на нос розовые очки)
05.05.2014 01:19 # 568998
На кого на тебя? А ты все еще ты?)))))))))
05.05.2014 01:18 # 568996
Так я не спорю))) Можно все...вопрос же не в этом...вопрос зачем? Зачем тебе прикидываться слепым, ты же ничего не подозреваешь и никого...все как всегда...идет обычная рутина и ничего не предвещает опасности!)
05.05.2014 01:16 # 568995
А что интуиция? Она доступна в широкой гамме подавляющему меньшинству людей, кроме того имеет смысл только в случаях беспристрастного подхода. А попробуй заподозри в нечеловеческой сущности, человека, которого ты допустим любишь всем сердцем?
05.05.2014 01:13 # 568992
А как можно выбрать то что нравится, если считать только, допустим, возможный урон или физические и психосоматические данные, без проецирования влияния на человека?)
05.05.2014 01:11 # 568990
Бесспорно, Нечто не могло копировать не органику...но так ли часто мы заглядываем допустим в рот другому человеку, если конкретно не знаем, что это нужно сделать?)))
05.05.2014 01:01 # 568987
На мой взгляд безусловным фаворитом должно быть "Нечто". Причин много, лишь некоторый из них:

- Это единственное существо из списка, которое никто не может сказать как выглядит;

- это единственное существо, которое заставляет вас в какой то момент бояться самого себя(вы это еще вы)?

-единственное существо, из-за которого вы не знаете, что будет дальше;

- вызывает самые темные чувства(страх, ненависть, недоверие и т.п.)
05.05.2014 00:33 # 568980
тоже самое, за кого голосовал я))) должно совпасть...пиши в личку, чтобы я не мешал забаве))
05.05.2014 00:28 # 568976
Давай не так, пошли в голосовалку и угадывай ты))) Я то уже знаю 3 неправильных ответа, мне не нужна даже мнимая фора!
05.05.2014 00:23 # 568974
Да, жду твоего правильного ответа на угадалки)) Удивлюсь если окажусь не прав в твоем предпочтении с первой попытки))
05.05.2014 00:18 # 568970
Зачетный стеб, я оценил)))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29811
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:28
Если только не будет конфликта графика съёмок с фильмом "Человек-паук":)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29811
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:25
Недавно у Жукова видос два с половиной часа посмотрел, он там с другом рассказывал про настоящий Титаник и как Кэмерон фильм снимал - было интересно.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

18.12.2025 01:44
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту

18.12.2025 01:38
Бесплатно ничего не бывает)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27030
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 01:21
Что-то надо делать с современными трендами на тему ничтожных мужиков...Это караул. Ну ей-богу, при всем допущении имеющихся пороков у сильного пола делать ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78871
18.12.2025 01:14
В нашей стране оно уже умерло для молодой аудитории. Американцы куда более отсталые в этом смысле, так что пока еще держатся за ящик

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2327
  • Больше двух лет на сайте
18.12.2025 00:46
Там немало неплохих сериалов но их основа это CBC то есть проекты для средней и старшей возрастной группы и скорее консервативной. В рамках этого и работают.

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды