Пользователь: alexei_27
Ранг в комментариях: Киноман (499 комментариев)
Дата регистрации: 19.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 10.11.2014 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (499)
Награды пользователя
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя alexei_27

28.06.2014 19:40 # 592181
Мы просто повелись и отдали деньги за качественную рекламу и поняли, что нас развели на летний блокбастер уже на выходе из зала.
27.06.2014 23:23 # 592010
В кое то веки согласен с критиками. Самый слабый фильм из всей франшизы. Настолько бестолковой не была даже вторая часть. Начало фильма многообещающее, финал просто нереальный бред.
05.05.2014 01:41 # 569021
ОК, коллеги, Constance, HUNTERX, разрешите откланяться, завтра тяжелый день и много работы. Спасибо за увлекательную беседу и конструктивный диалог. Да прибудет с нами сила и мы всегда будем оставаться самими собой!!))
05.05.2014 01:33 # 569017
Не туда пошла, это я писал про твою фразу о моем жизненном периоде))
05.05.2014 01:32 # 569015
Ну ты же знаешь, что отчасти)))
05.05.2014 01:30 # 569011
А вот тут я больше с HUNTERX согласен))
05.05.2014 01:28 # 569009
Никогда нельзя быть уверенной, что у тебя вся информация, ведет к ошибкам и неверным выводам)
05.05.2014 01:27 # 569006
А тут без разницы...до или после...и нам тут по сути вообще всем фиолетово, кто лучший инопланетянин...ведь независимо от исхода голосования, каждый с высокой вероятностью останется при своем мнении)
05.05.2014 01:23 # 569003
Чтоб окончательно все запутать))) Пускай так и будет, доверие только к 5, но главное ведь чтобы ты, был все еще ты, а они это они)))
05.05.2014 01:21 # 569001
Танюша, так сердце или интуиция?))) И поверь ничего оно не подскажет, пока не будет явной причины в чем то усомниться и сдвинуть на нос розовые очки)
05.05.2014 01:19 # 568998
На кого на тебя? А ты все еще ты?)))))))))
05.05.2014 01:18 # 568996
Так я не спорю))) Можно все...вопрос же не в этом...вопрос зачем? Зачем тебе прикидываться слепым, ты же ничего не подозреваешь и никого...все как всегда...идет обычная рутина и ничего не предвещает опасности!)
05.05.2014 01:16 # 568995
А что интуиция? Она доступна в широкой гамме подавляющему меньшинству людей, кроме того имеет смысл только в случаях беспристрастного подхода. А попробуй заподозри в нечеловеческой сущности, человека, которого ты допустим любишь всем сердцем?
05.05.2014 01:13 # 568992
А как можно выбрать то что нравится, если считать только, допустим, возможный урон или физические и психосоматические данные, без проецирования влияния на человека?)
05.05.2014 01:11 # 568990
Бесспорно, Нечто не могло копировать не органику...но так ли часто мы заглядываем допустим в рот другому человеку, если конкретно не знаем, что это нужно сделать?)))
05.05.2014 01:01 # 568987
На мой взгляд безусловным фаворитом должно быть "Нечто". Причин много, лишь некоторый из них:

- Это единственное существо из списка, которое никто не может сказать как выглядит;

- это единственное существо, которое заставляет вас в какой то момент бояться самого себя(вы это еще вы)?

-единственное существо, из-за которого вы не знаете, что будет дальше;

- вызывает самые темные чувства(страх, ненависть, недоверие и т.п.)
05.05.2014 00:33 # 568980
тоже самое, за кого голосовал я))) должно совпасть...пиши в личку, чтобы я не мешал забаве))
05.05.2014 00:28 # 568976
Давай не так, пошли в голосовалку и угадывай ты))) Я то уже знаю 3 неправильных ответа, мне не нужна даже мнимая фора!
05.05.2014 00:23 # 568974
Да, жду твоего правильного ответа на угадалки)) Удивлюсь если окажусь не прав в твоем предпочтении с первой попытки))
05.05.2014 00:18 # 568970
Зачетный стеб, я оценил)))


Главные материалы сайта:


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27182
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.02.2026 23:58
ясно, поглядим. ты в оценках строгий, раз ты 6, я, значит, как правило 7)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27182
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2502
  • Больше двух лет на сайте
15.02.2026 23:37
Её не потребуется, в современных реалиях проваливаться можно очень долго) Но о подборе ролей её бы пора задуматься, это её старая болезнь и она верна себе.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2502
  • Больше двух лет на сайте
15.02.2026 23:35
Хотя бы, все ждали новый Солтберн, а вышло то что вышло…

15.02.2026 23:23
И всё-таки первые детишки, что остались в кинотеатре, мне как-то ближе,. Удачно вошли, пусть и маленькие, роли. Ну и, наконец-то, Пеннивайз собственной персоной.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6690
  • Больше десяти лет на сайте
15.02.2026 23:21
После этого фильма американцы будут думать что Марс это коммунистическая планета)))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6690
  • Больше десяти лет на сайте
15.02.2026 23:20
А что они хотели чтобы фильм в первый уикенд заработал 100млн?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2091

15.02.2026 22:30
Ой, а провал то не намечается. 40 в США и 42 в мире. Прогноз был от 40 до 50 с Америке и 30 в мире. Так что фильм взял чуть больше прогнозов

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Награждения
Наши рекорды