Пользователь: alexei_27
Ранг в комментариях: Киноман (499 комментариев)
Дата регистрации: 19.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 10.11.2014 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (499)
Награды пользователя
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя alexei_27

28.06.2014 19:40 # 592181
Мы просто повелись и отдали деньги за качественную рекламу и поняли, что нас развели на летний блокбастер уже на выходе из зала.
27.06.2014 23:23 # 592010
В кое то веки согласен с критиками. Самый слабый фильм из всей франшизы. Настолько бестолковой не была даже вторая часть. Начало фильма многообещающее, финал просто нереальный бред.
05.05.2014 01:41 # 569021
ОК, коллеги, Constance, HUNTERX, разрешите откланяться, завтра тяжелый день и много работы. Спасибо за увлекательную беседу и конструктивный диалог. Да прибудет с нами сила и мы всегда будем оставаться самими собой!!))
05.05.2014 01:33 # 569017
Не туда пошла, это я писал про твою фразу о моем жизненном периоде))
05.05.2014 01:32 # 569015
Ну ты же знаешь, что отчасти)))
05.05.2014 01:30 # 569011
А вот тут я больше с HUNTERX согласен))
05.05.2014 01:28 # 569009
Никогда нельзя быть уверенной, что у тебя вся информация, ведет к ошибкам и неверным выводам)
05.05.2014 01:27 # 569006
А тут без разницы...до или после...и нам тут по сути вообще всем фиолетово, кто лучший инопланетянин...ведь независимо от исхода голосования, каждый с высокой вероятностью останется при своем мнении)
05.05.2014 01:23 # 569003
Чтоб окончательно все запутать))) Пускай так и будет, доверие только к 5, но главное ведь чтобы ты, был все еще ты, а они это они)))
05.05.2014 01:21 # 569001
Танюша, так сердце или интуиция?))) И поверь ничего оно не подскажет, пока не будет явной причины в чем то усомниться и сдвинуть на нос розовые очки)
05.05.2014 01:19 # 568998
На кого на тебя? А ты все еще ты?)))))))))
05.05.2014 01:18 # 568996
Так я не спорю))) Можно все...вопрос же не в этом...вопрос зачем? Зачем тебе прикидываться слепым, ты же ничего не подозреваешь и никого...все как всегда...идет обычная рутина и ничего не предвещает опасности!)
05.05.2014 01:16 # 568995
А что интуиция? Она доступна в широкой гамме подавляющему меньшинству людей, кроме того имеет смысл только в случаях беспристрастного подхода. А попробуй заподозри в нечеловеческой сущности, человека, которого ты допустим любишь всем сердцем?
05.05.2014 01:13 # 568992
А как можно выбрать то что нравится, если считать только, допустим, возможный урон или физические и психосоматические данные, без проецирования влияния на человека?)
05.05.2014 01:11 # 568990
Бесспорно, Нечто не могло копировать не органику...но так ли часто мы заглядываем допустим в рот другому человеку, если конкретно не знаем, что это нужно сделать?)))
05.05.2014 01:01 # 568987
На мой взгляд безусловным фаворитом должно быть "Нечто". Причин много, лишь некоторый из них:

- Это единственное существо из списка, которое никто не может сказать как выглядит;

- это единственное существо, которое заставляет вас в какой то момент бояться самого себя(вы это еще вы)?

-единственное существо, из-за которого вы не знаете, что будет дальше;

- вызывает самые темные чувства(страх, ненависть, недоверие и т.п.)
05.05.2014 00:33 # 568980
тоже самое, за кого голосовал я))) должно совпасть...пиши в личку, чтобы я не мешал забаве))
05.05.2014 00:28 # 568976
Давай не так, пошли в голосовалку и угадывай ты))) Я то уже знаю 3 неправильных ответа, мне не нужна даже мнимая фора!
05.05.2014 00:23 # 568974
Да, жду твоего правильного ответа на угадалки)) Удивлюсь если окажусь не прав в твоем предпочтении с первой попытки))
05.05.2014 00:18 # 568970
Зачетный стеб, я оценил)))


Главные материалы сайта:

23.12.2025 18:56
А мне нравится, "Дюнкерк" бюджет 100 сборы 500 +, провал. "Элементарно" бюджет 200 сборы 490. О! Уже зарабатывает.... Так смешно смотреть на воЕнов

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2340
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
23.12.2025 18:52
И в принципе даже Довод, если на рекламу потратили мало, что в ковид было нормально, утонул не так как большинство фильмов того периода, и возможно студия ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2340
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
23.12.2025 18:50
Дюнкерк плохо? Я бы это так не назвал при 100 бюджета более 500 в прокате. Всем бы так… Реально у него на сегодня только один фильм не окупился – Довод. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2340
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
23.12.2025 18:41
Но нужно признать они и стоят у Тарантино обычно дешевле. Если сравнивать в процентах прибыли не думаю что разница в большинстве случаев будет существенной

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78929
23.12.2025 18:25
Почему трейлер "Трои" 20-летней давности на голову выше ролика "Одиссеи"?:) https://www.kinonews.ru/trailers5707/

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78929

23.12.2025 18:16
Господи ну что за унылая ерунда??

23.12.2025 16:46
С каких пор? Это риторический вопрос, все мы и так знаем с каких пор и почему)))

23.12.2025 16:40
Да нормальный 4 сезон, не шедевр как 3, но вполне себе на уровне. На ТНТ был марафон Жуков с удовольствием пересмотрел все.

23.12.2025 16:33
С каких пор сборы в 771 млн при бюджете 165 у "Интерстеллара" стали приравнивать к провалу?)) "Дюнкерк" для своего бюджета и не самого кассового ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Награждения
Наши рекорды