Пользователь: alexei_27
Ранг в комментариях: Киноман (499 комментариев)
Дата регистрации: 19.08.2009
Последний раз заходил на сайт: 10.11.2014 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (499)
Награды пользователя
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя alexei_27

10.01.2012 23:53 # 233539
Новостью будет, если фильм окупится допремьеры))))
10.01.2012 23:06 # 233533
Не надо передергивать...мы оценивали сборы и рейтинги, а они сопоставимы, я нигде не написал, что мы сравниваем фильмы, как художественные произведения, а здесь конечно Шоушенк в другой лиге, вопрос был не в этом!!!!!
10.01.2012 19:25 # 233454
Фильмов с небольшими сборами и полюбившихся зрителям хватает, дабы не заниматься перечислением возьмем хотя бы фильм всех времен и народов "Побег из Шоушенка" или из последних "Воин". С рейтингом и у зрителей и у критиков у "Апокалипсиса" все в порядке IMDb: 7.80 (112 454) и критики 6,3 положительных отзывов, плюс номинации на премии!!! По-моему доказательств хватает.
10.01.2012 19:00 # 233436
Спасибо, я не совсем еще в курсе как это делается!)))
10.01.2012 18:59 # 233433
А можно по подробнее про Апокалипсис! Фильм не плох и как раз таки зрителю понравился, да и не только....
10.01.2012 18:51 # 233423
Andrew, с Вами спорят как минимум 10 человек только в этой ветке, как после этого можно говорить, что Мел уже никому не интересен??? Организуйте, если это возможно, опрос "Нужен ли Гибсон в кино", будет интересно, хочет ли его видеть зритель? Это так, для расширения кругозора:)
10.01.2012 16:17 # 233320
Все верно! Но у каждого должен быть второй шанс, особенно учитывая, что актер он блестящий и как режиссер очень не плох. А то, что фильм будет не гениальный скорее всего так, ну а чего ждать? После того как измазался, да по самые уши, выгребать придется долго и еще не факт, что получится...но было бы замечательно!
10.01.2012 13:03 # 233229
Пора возвращаться, удачи Мел!!
10.01.2012 00:47 # 233184
Аминь:)))
10.01.2012 00:40 # 233179
Ну зачем же так? Я такого не говорил:) Если не ошибаюсь Церковь имеет право торговать только тем, что произвела сама, хотя это не совсем правильно сказано, в общем никагого бизнеса, это запрещено, но к сожалению это не так и не только на Западе!
10.01.2012 00:35 # 233172
Спасибо, я всегда ценю возможность получить новую информацию:)! Но я ведь писал только о США, не так ли:)? А представить мне не сложно, я живу в такой стране:)))
10.01.2012 00:26 # 233165
Вы знаете, после месяца жизни в мужском монастыре, находился там по работе, я вообще многому удивился, что спрятано за кулисами! Так что я ничему уже не удивляюсь!
10.01.2012 00:24 # 233163
Уважаемый Админ! Это общеизвечтно! И прежде чем называть что-то чушью, может стоит расширить кругозор???
10.01.2012 00:19 # 233160
А что? Всем выгодно и церковь, и фильм поднимут себе рейтинги...все в порядке. Исключительно американский подход!
10.01.2012 00:12 # 233155
О да, на бумаге, при этом церковь требуя себе все больше свободы, не забывает вмешиваться в "социальные вопросы" как то: ограничение ядерного оружия или политическое запреты гомосексуализма или абортов и многое прочее, а учитывая что американцы одна из самых верующих наций, церковь реально учавствует в политической жизни страны, при этом не забывая рассказывать что Северная Америка чуть ли не прародительница религии во всем Мире.
01.01.2012 23:49 # 231316
Самая успешная часть франшизы может быть установлена только по количеству посмотревших зрителей, а не по сборам...больше всего заработавшая-да...но не самая успешная, а если и сравнивать с Холмсом, то надо уже добавить, что зрителям он больше, пока, понравился, хоть и заработал меньше!!!

P.S. Еще Макклейн доказал, что выпрыгивать из авто на скорости чревато минимум разбитой физиономией, даже если выпрыгиваешь из очередного БМВ(ведь других машин в фильме не было!!!). Кто не верит(для проверки)...просто отстегните лыжи во время спуска с горы)))
27.12.2011 18:19 # 230377
Слай конечно классно выглядит! В его-то годы! Можно было бы конечно немного массы набрать! А вены на выкате и веселый пупок у него уже давно)))
27.12.2011 13:20 # 230337
Ну это в США официальный недельный старт, во всем Мире уже 2 недели если на то пошло! А сборы ничуть не примечательнее предыдущих частей, пока по крайней мере. Вот соберет для начала 500 млн, тогда можно будет говорить о хороших кассовых сборах и оправданных ожиданиях.
27.12.2011 11:21 # 230316
И что из этого? Мало было фильмов с чудесной критикой, провалившихся в прокате и не нашедших своего зрителя? И в то же время наоборот не обласканных специалистами и собравших хорошую кассу? Фильм окупится, это без сомнений, он не плох...но чего то особенного в нем нет!
27.12.2011 11:16 # 230314
Как раз таки наоборот...кассовые сборы небольшие, особенно учитывая рекордный старт! Сборы посредственные...под стать фильму.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
25.04.2026 01:08
То есть. Там просто - БиарВульф

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
25.04.2026 01:06
А какого тогда мне на кровушку - надеется? (песня)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10349
  • Больше десяти лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
25.04.2026 01:04
Это же говорил плохой Нэльсон??

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
25.04.2026 01:01
Ой!!!!!!! Да что вы


Он был великолепен

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9272
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30684
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 23:07
Лучше бы не сошлись. Вряд ли что-то путное снимут.

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Награждения
Наши рекорды