10.01.2012 23:53 # 233539Новостью будет, если фильм окупится допремьеры))))
10.01.2012 23:06 # 233533Не надо передергивать...мы оценивали сборы и рейтинги, а они сопоставимы, я нигде не написал, что мы сравниваем фильмы, как художественные произведения, а здесь конечно Шоушенк в другой лиге, вопрос был не в этом!!!!!
10.01.2012 19:25 # 233454Фильмов с небольшими сборами и полюбившихся зрителям хватает, дабы не заниматься перечислением возьмем хотя бы фильм всех времен и народов "Побег из Шоушенка" или из последних "Воин". С рейтингом и у зрителей и у критиков у "Апокалипсиса" все в порядке IMDb: 7.80 (112 454) и критики 6,3 положительных отзывов, плюс номинации на премии!!! По-моему доказательств хватает.
10.01.2012 19:00 # 233436Спасибо, я не совсем еще в курсе как это делается!)))
10.01.2012 18:59 # 233433А можно по подробнее про Апокалипсис! Фильм не плох и как раз таки зрителю понравился, да и не только....
10.01.2012 18:51 # 233423Andrew, с Вами спорят как минимум 10 человек только в этой ветке, как после этого можно говорить, что Мел уже никому не интересен??? Организуйте, если это возможно, опрос "Нужен ли Гибсон в кино", будет интересно, хочет ли его видеть зритель? Это так, для расширения кругозора:)
10.01.2012 16:17 # 233320Все верно! Но у каждого должен быть второй шанс, особенно учитывая, что актер он блестящий и как режиссер очень не плох. А то, что фильм будет не гениальный скорее всего так, ну а чего ждать? После того как измазался, да по самые уши, выгребать придется долго и еще не факт, что получится...но было бы замечательно!
10.01.2012 13:03 # 233229Пора возвращаться, удачи Мел!!
10.01.2012 00:40 # 233179Ну зачем же так? Я такого не говорил:) Если не ошибаюсь Церковь имеет право торговать только тем, что произвела сама, хотя это не совсем правильно сказано, в общем никагого бизнеса, это запрещено, но к сожалению это не так и не только на Западе!
10.01.2012 00:35 # 233172Спасибо, я всегда ценю возможность получить новую информацию:)! Но я ведь писал только о США, не так ли:)? А представить мне не сложно, я живу в такой стране:)))
10.01.2012 00:26 # 233165Вы знаете, после месяца жизни в мужском монастыре, находился там по работе, я вообще многому удивился, что спрятано за кулисами! Так что я ничему уже не удивляюсь!
10.01.2012 00:24 # 233163Уважаемый Админ! Это общеизвечтно! И прежде чем называть что-то чушью, может стоит расширить кругозор???
10.01.2012 00:19 # 233160А что? Всем выгодно и церковь, и фильм поднимут себе рейтинги...все в порядке. Исключительно американский подход!
10.01.2012 00:12 # 233155О да, на бумаге, при этом церковь требуя себе все больше свободы, не забывает вмешиваться в "социальные вопросы" как то: ограничение ядерного оружия или политическое запреты гомосексуализма или абортов и многое прочее, а учитывая что американцы одна из самых верующих наций, церковь реально учавствует в политической жизни страны, при этом не забывая рассказывать что Северная Америка чуть ли не прародительница религии во всем Мире.
01.01.2012 23:49 # 231316Самая успешная часть франшизы может быть установлена только по количеству посмотревших зрителей, а не по сборам...больше всего заработавшая-да...но не самая успешная, а если и сравнивать с Холмсом, то надо уже добавить, что зрителям он больше, пока, понравился, хоть и заработал меньше!!!
P.S. Еще Макклейн доказал, что выпрыгивать из авто на скорости чревато минимум разбитой физиономией, даже если выпрыгиваешь из очередного БМВ(ведь других машин в фильме не было!!!). Кто не верит(для проверки)...просто отстегните лыжи во время спуска с горы)))
27.12.2011 18:19 # 230377Слай конечно классно выглядит! В его-то годы! Можно было бы конечно немного массы набрать! А вены на выкате и веселый пупок у него уже давно)))
27.12.2011 13:20 # 230337Ну это в США официальный недельный старт, во всем Мире уже 2 недели если на то пошло! А сборы ничуть не примечательнее предыдущих частей, пока по крайней мере. Вот соберет для начала 500 млн, тогда можно будет говорить о хороших кассовых сборах и оправданных ожиданиях.
27.12.2011 11:21 # 230316И что из этого? Мало было фильмов с чудесной критикой, провалившихся в прокате и не нашедших своего зрителя? И в то же время наоборот не обласканных специалистами и собравших хорошую кассу? Фильм окупится, это без сомнений, он не плох...но чего то особенного в нем нет!
27.12.2011 11:16 # 230314Как раз таки наоборот...кассовые сборы небольшие, особенно учитывая рекордный старт! Сборы посредственные...под стать фильму.
Фильм "Муфаса: Король лев"