27.04.2026 15:25 # 1457107
ну тогда косяк да возможно, устал спорить про фантастический фильм, да и чего соприть теории скоростей когда Грейс даже бы кому 4х летнюю не пережил бы.

27.04.2026 15:00 # 1457095
Вейер использует реальную физику чтобы объяснить эот разрыв во времени. Все из-за замедлении времени которое описывается специальной теорией относительности Эйнштейна, отсюда Вейер и рассчитывал траекторию с учетом постоянного ускорения корабля с силой 1,5g полгода корабль набирает скорость, достигая около 0,92c потом корабль тормозит с тем же ускорением.

благодаря тому что корабль почти весь путь движется на релятивистских скоростях Грейс как бы и экономит 9 лет своей жизни по сравнению с землянами

27.04.2026 14:49 # 1457091
это вам как раз надо в сети почитать как высчитывается Релятивистская скорость. что бы понять как летел Грейс, и почему раница в годах в книге и фильме верная.

27.04.2026 14:34 # 1457084
тут согласен Дмитрия убрали, что интересно в место Димы какой-то индус Доктор Н. Суд которого вообще в книге, а все потому что одному продюсеру фильма Адатью Суду пришла идея сделать визуальная пасхалка для своего папы которого зовут Наренда Суд))). Карла обавили просто как связующее звено что бы через него Грейс (Голсинг) доносил инфу до зрителей, но их дурачество в строительном магазине конечно лишнее. Ядерные бомбы да с странно вырезали, хорошая сцена, лучше бы убрали как Ева Штрар пела.

27.04.2026 14:27 # 1457083
То есть за 11 лет полета на Земле должно пройти около 80 лет...



а как у вас 11 лет получилось? если Грейс от земли до Тау-Кита летел 4 года (на скорости 0,9 от скорости света), на земле за это время прошло 13 лет, потом он несколько недель потратил на решение проблемы астрофагов и вывел таумеб, и отправил их зондами, которые летели гораздо быстрее и всего 2 года (на скорости света) вернулись на землю тоже через 13 лет. Итого на земле прошло 26 лет.

27.04.2026 13:40 # 1457066
ждите ждите свой 3х часовой капустник из 40 актеров без сюжета)))), а мы будем от такой фантастики кайфовать. И при чем тут Марс вообще? Я про Эридианцев а ы мне про прошлую книгу автора.

27.04.2026 13:32 # 1457061
Ну сейчас бы еще к фантастики предъявлять требования научные. Вам кроме марвел вообще что то нравиться? В коем то веке вышел фильм без повестки и полне смотрибельный, а вы тут смеетесь над теми кому фильм понравился.

27.04.2026 13:13 # 1457052
В книге объяснено почему Эридианцы не знали про радиацию.

20.03.2026 12:13 # 1454324
)))))

20.03.2026 12:13 # 1454323
Ну все равно по ютуб если судить то обсёр вышел по отношению к Дюне, а тут некоторые оргазмируют что паук прямо рекорды бьет

20.03.2026 12:08 # 1454316
На официальном ютуб канале Сони всего 18 млн, откуда они 718 млн вязли?



У Трейлера Дюны и то уже 20 млн просмотров.

11.12.2025 06:52 # 1443815
А эти воЕны сейчас с вами в комнате?)

10.12.2025 15:46 # 1443556
вы как человеку "с дырявыми носками" конечно лучше знаете как вести многомиллиардные сделки.

02.11.2025 18:58 # 1439573
Фильм просто скучный, да красивый, но он монотонный, медленный и скучный. Еще и тема не популярная, и сиквел провалившегося 15 лет назад фильма. Они Комбо собрали для кассового провала.

02.11.2025 18:36 # 1439570
не эпоха кончилась, а просто снимают повесточный шлак. Если нормальны фильм Формула 1 снять нормально, то он и денег собрал прилично.

29.07.2025 19:02 # 1429844
Его анти логичный фильм "Убийца" уже звоночек для него. Мега убийца который со снайперки с дома на против не смог попасть.

29.07.2025 19:00 # 1429843
он еще не вышел, вот выйдет оценим. Но нетфлекс себя уже зарекомендовал как пристанище хороших режиссёров которые снимают одноразовое кинцо под пивко

29.07.2025 17:56 # 1429839
Не жди! Финчер снова снимает для Нетфлекса, а значит будет полное г. как и "Убийца". Для нетфлекса хорошие режиссеры всегда не стараются и снимают "шляпу" раз кино в кинопрокат не пойдет значит кассового провала можно не боятся и для стриминга можно снят фуфло.

26.07.2025 08:59 # 1429515
точно! Но ВоЕны Марвел, такое не видят

26.07.2025 08:42 # 1429512
100%