Пользователь: Ежов
Ранг в комментариях: Зритель (1692 комментариев)
Дата регистрации: 07.02.2024
Последний раз заходил на сайт: 19.03.2026 15:03
Пол: муж.
Родился: 1 января
Регион: CCCp, Stalingrad
О себе: ZoV
комментарии (1692)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Ежов

25.01.2026 14:01 # 1449106
Ну, зачем же так сгущать краски. Можно же сделать лучше : "Человек-Паук в старости" с Тоби. Где ГГ борется со своим главным противником - Социальной несправедливостью и эйджизмом.
25.01.2026 13:58 # 1449105
В голливуде кризис идей ? А давайте лучше сериал сделаем. Представляете, сколько сюжетных линий и арок можно развивать !
24.01.2026 18:14 # 1449032
Все правильно. Перед Алчностью с Мамоной - все равны.



Главный всегда тот, кто заказывает музыку.
24.01.2026 16:55 # 1449022
Все по делу. А кто-то еще сомневается ?
24.01.2026 16:54 # 1449021
Тут все ясно. Они давно на зарплате у Нетфликс.
23.01.2026 16:22 # 1448895
Всегда болел за Вильтрум. Порядок , дисциплина и полный контроль !
23.01.2026 16:13 # 1448892
Значит, вот так выглядит современное голливудское "Кино" ? Да ?



Такие ленты нужно насильно показывать как акт наказания для очень провинившихся граждан. А еще лучше - запретить, ибо это "негуманное обращение".



Позор голливуду.
23.01.2026 16:09 # 1448891
Заплывший жиром торс ГГ смотрится вполне "гармонично" на фоне этого наркотического бреда.



И ладно бы если это была черная комедия или легкая пародия с социальным подтекстом, но нет... все делается на полном серьезе.



И не стыдно им подавать в 2026 году сценарий уровня детского утренника, где клише на клише и клише погоняет... Ужас.
23.01.2026 16:00 # 1448888
Лишь персонажи подобные "пчеловоду" могут навести порядок в "пчелином гнезде" сша. Грубо, но очень эффективно.

В первый раз, видимо, не справились. Нужно повторить.
22.01.2026 20:35 # 1448766
И смех и грех.
22.01.2026 20:35 # 1448765
Мюзикл с неграми, где случайно мимо проходили вампиры, числится в фаворитах ?



Оскар можно закрывать.
22.01.2026 20:33 # 1448764
О, как. Мы настолько Крупные, что на невозможно не заменить.



Более того. Наше упоминание - делает им рекламу.
22.01.2026 20:31 # 1448761
Спасибо, будем ждать.
22.01.2026 13:24 # 1448683
Будущее за "интерактивный кино", где зритель не пассивный наблюдатель, а полноценный вовлеченный участник процесса.

А этот "старый ветеран индустрии" все готовится к прошлым "войнам", воспринимая в штыки все новое и проорессивное.
22.01.2026 13:00 # 1448681
Еще будут кроссоверы и камео. Все самое лучшее - впереди.
22.01.2026 12:56 # 1448679
И все-таки Иф Геймо добьет эту компанию.

Вот, оно - влияние "личности" на историю: французский Герострат.
22.01.2026 12:52 # 1448677
Капиталист в погоне за прибылью продаст родную мать. Если можно удешевить производство и избавиться от "лишнего персонала", то он это сделает.



Западное кино давно перешло из категории "штучного эксклюзива" для ценителей - в фастфуд "хручево" для просмотра на фоне. И ждать от него прежнего качества и внимания к деталям - это такая детская наивность и вера "в деда Мороза".



Плебс будет прекрасно есть и это "с лопаты", потому что альтернативы не будет.
22.01.2026 12:46 # 1448674
голливуд еще способен на оригинальные идеи ? Или одни сиквелы с ремейками будет штамповать.
22.01.2026 12:44 # 1448673
UE не будет "стоять на месте" и с развитием технологий (нейронок в том числе) визуальная разница между играми и кино будет размываться.

Это они сейчас не дотягивают, а завтра или после завтра ?



Монополия голливуда "на грезы" подходит к концу. Западные ИИ-компании вырыли себе же могилу с удешевлением (хоть и примитивных пока) спецэффектов.
21.01.2026 23:00 # 1448611
Подтянем бюджетников и школьников, если потребуется. Искусство в массы.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39432
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10289
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.04.2026 07:43
Был слушок что будут. Главное чтоб без современной обработки

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10289
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.04.2026 07:41
М-да. Так хорошо начиналось и так скатиться в мыло.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2644
  • Больше двух лет на сайте
03.04.2026 07:05
До чего примерзкая всё-таки компашка подобралась с обоих сторон, желательно что бы в итоге друг друга окончательно закопали. Обе стороны как на подбор ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30555
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.04.2026 04:18
А я когда-нибудь наверно ещё разок пересмотрю, хоть в прошлый раз фильм и не впечатлил.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30555
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


03.04.2026 03:35
Так в принципе всем актёрам после Коннери было под 40 или больше, когда они начинали играть Бонда. Думаю Амазон хочет версию помоложе, что кстати более ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Новый сезон лишится двух своих звезд
Награждения
Наши рекорды