07.01.2012 22:54# 39558 Наши люди делятся на две категории: Те, которые делают все из-под палки (но все же делают!) и те, которых и из-под палки не заставишь что-нибудь сделать, если не подсластить.. Именно поэтому, наш человек, никогда не останется без магарцу, даже оказавшись на Западе.
05.01.2012 23:34# 39410 Кто сказал что только кассу? Мой второй пост? Это да. Но не тема. Тема посвящена глобальному восприятию и обсуждению этих фильмов.
Меня жутко выбесили так называемые тропы (выжать слезу) в унылом Конце света", когда камушек спасал Гослинга, просто ненавидела их за это. Поэтому ... [читать далее]
Сколько слов:) И как он хорошо в чужом глазу (критиков) соринку видит, а в своем бревна не замечает. Снял мертвое безжизненное нечто, серое и холодное, ... [читать далее]
Я не верю что эти два фильма будут интересны) Не верю что смогут как-то приблизиться к Аватару и ВК, ни как фэнтези, ни как эпос. Не будет какого-то технического ... [читать далее]
Ну в общем согласен. Если сценарный прием рабочий, то критиковать фильм просто за его наличие немного странно. Видимо, Нолан читает немало статей про ... [читать далее]
Проще говоря, Нолан просит не изобретать велосипед. Если вы считаете, что тропы или даже надоевшие клише будут уместны в вашем фильме, то никто не запрещает ... [читать далее]
Никакого парадокса нет: ясно же написано тут же, что если снято и сыграно актёрами так, что протоптанные тропинки сюжетных поворотов и кинематографически ... [читать далее]
Перевод статьи: Критики должны бесплатно писать восторженные рецензии и отзывы на фильмы Нолана, а на фильмы других режиссеров должны бесплатно писать ... [читать далее]
Кристофер Нолан обвинил современных кинокритиков в занудстве