Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (3257)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Киноfan

09.02.2011 12:13 # 17286
ОК 8:5 (лидирует Железный Арни)
08.02.2011 22:27 # 17250
$946 361 214 (80 дней проката)
08.02.2011 18:58 # 17238
О_о у нас появился новый участник! Приветствую:)
08.02.2011 17:22 # 17234
Да, помню эту серию 1995 года...
08.02.2011 17:16 # 17229
... В трёхмерном.
08.02.2011 17:15 # 17228
Да, я помню.
08.02.2011 17:11 # 17226
И оно должно называться REAL TOUCH (авторские права: Киноfan)
08.02.2011 16:52 # 17208
Согласен. Только как то нелогично называть внешние факторы воздействия "D"... ведь это уже не от картинки зависит, если выражаться по-простому.
08.02.2011 16:49 # 17206
Тогда и не нужны будут 3D-очки. Всё будет гораздо проще. Да... будущее - классная штука!
08.02.2011 16:46 # 17202
Поэтому многие иногда не понимают разнимают разницу между 4D и 5D кинотеатрами.Пультики - это исключительно 6D. Ты сидишь в кабинке и управляешь видеоигрой (не могу назвать фильмом).
08.02.2011 16:41 # 17199
Ты видел бы его грамматику! Он просто хотел учиться в школе чародейства и волшебства, но его не взяли... Вот он и завидует.
08.02.2011 13:58 # 17161
Согласен. Мне самому эта идея напоминает аттракцион. Но всё же в России так назвали кинотеатр. Почему? - Не ясно. Хотя нет, так назвали всего лишь, чтобы заинтриговать зрителя.Как по мне, то для меня и 5D - атракцион. Что же приятного в том, что твоё лицо и одежду забрызгает вода?3D - вполне достаточно, и то не для каждого фильма. Лично я, не собираюсь в ближайшем будущем покупать 3D-телевизор... для меня достаточно простой плазмы с 42" экраном, хороший фильм, и Жизнь прекрасна!
08.02.2011 13:15 # 17150
Кинотеатр 6DА вы слышали о таком?Так, давайте по порядку.4D - это когда к уже привычному 3D добавляется движение.Кресла устанавливаются на платформу, способную имитировать различные действия - падение, тряска, торможение.Пятое измерение - это ощущения человека. То есть в кинотеатре 5D, в кресла (которые, не забывайте, стоят на движущейся платформе), вмонтированы различные нагнетатели воздуха, синтезаторы запахов и прочие хитрости. Таким образом добавляется ветер, туман, запахи, капли дождя.Казалось бы - куда дальше?Так вот, кинотеатр 6D - это фильм (фильм ли уже? назовём изображением), сценарий которого зависит от самого зрителя. У каждого зрителя есть пульт управления, с помощью которого он влияет на происходящее на экране.Итоговый продукт - интеграция фильма-заготовки и суммы деятельности всех зрителей. Получается синтез кино и компьютерной игры.Ну что, появилось желание посетить такой 6D кинотеатр?
08.02.2011 12:07 # 17145
В шикарном небоскребе с видом на Централ Па:к... где лежит на лавочке Антон, накрытый газетками. То есть в США, друг!
08.02.2011 11:57 # 17143
А Рона - нет. Я сам удивился... проверил - нет. Не захотел наверное позировать.
08.02.2011 11:55 # 17142
А кто тебе сказал, что никто не хотел голосовать за Поттера? Открой первую страницу темы, там они шли на равных - 3:3...На твою болтовню в целом, я не обижаюсь. Что взять с шампуня?Только ответь на один вопрос, почему как появляются голоса за Гарри, ты начинаешь на этих людей накидываться как тупая *****, обзывая их школотой? А когда голосуют за ВК, ты ставишь "!", или радуешся... пишешь "молодец"?И где ты видешь только, что зарегистрированых пользователей? phoenixxx - с начала ноября 2010 (ещё до твоего появления!) otimus - тут с начала января; и ollika тут с декабря... тоже раньше тебя на пару дней...В общем, чтоб тут я тебя больше не видел.
07.02.2011 23:59 # 16985
20:25 (Гарри уже наступает на пятки Фродо!)
07.02.2011 23:57 # 16982
Подходишь! Учителем!
07.02.2011 23:41 # 16956
Продливаю голосование до 10.02.11.
07.02.2011 23:40 # 16952
16:6


Главные материалы сайта:

18.03.2025 10:52
Может и правильно, надо так или иначе заканчивать

18.03.2025 10:52
В любой непонятной ситуации с Марвел, вспоминаем Бена. Эта мантра ещё не подводила (даже если не работает совсем)

18.03.2025 10:50
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!

18.03.2025 10:11
Я уже понял этот мир... Просто слов нет. Что мешало запустить в производство сразу и Пилу 11, продолжающая десятую часть и Пилу 12 про Хоффмана - загадка, ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1228
  • Больше года на сайте
18.03.2025 09:49
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие костюмы , сериальный цветокор и ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8712
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2025 09:41
Хороший фильм о том как остаться человеком несмотря на культ кулацкого буржуизма и проложить себе дорогу в Вечность.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27428
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 09:39
Рид Ричардс конечно хитрожо.ый:) Уломал Сью Шторм раздеться до гола, под предлогом, что это поможет им пройти через толпу:) Так она в итоге просто шла невидимая ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 4672
  • Больше десяти лет на сайте
18.03.2025 09:36
...аххахахаахах! ну возможно чуваку виднее! еще к зубам докапываться...на кого хватило денег, того и позвали. За Убрана и двор. Сам фильм не думаю, что будет ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27428
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 09:35
Местами прикольный фильм. Больше всего портит впечатление как показали переход Дума на тёмную сторону - как-то скомканно, грубо.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27428
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 09:34
Блин, не знал про расширенную версию..., по второму разу смотреть что ли:)

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды