Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (3257)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Киноfan

29.07.2011 15:00 # 32011
Во-первых, это не фанаты Гарри Поттера начали войну с Толкинистами, а наоборот. Вы, когда увидели, что Волшебный мир Джоан Роулинг ставить под сомнения дальнейшую значительность Средиземноморья и падения большого интереса к нему в целом, стали придумывать всякие издевки в адрес поттероманов. Но ни тут то было. Поклонники Гарри Поттера неоднократно доказывали и доказывают свою превосходность в мировых масштабах. А речь о том: кто был первым, основоположник жанра... и все остальное - это лишь прикрытие от реальности.Во-вторых, вы так и не ответили на вопрос: "И чем вам это КИНО плохое, если вы даже его не смотрели?". И не нужно строить здесь никаких идеалов. Это обычная принципиальная позиция с вашей стороны. Так что - все квиты.
29.07.2011 13:45 # 32000
Теперь я тоже скажу: когда у нас шел "Аватар", то его цена в 3D составляла 240 рублей (70 грн), в то время как обычный сеанс стоил 70 рублей (20 грн), а это выходит в 3,5 раза ДОРОЖЕ!!! Выходит, что без стереоформата, творение Камерона заработало бы не 2 782 258 208 миллиарда долларов, а всего 794 930 917 миллионов ?!
29.07.2011 13:25 # 31998
Если брать, например, Россию, Украину, Казахстан... откуда самый основной приток наших пользователей, то в этих странах, в этом году гораздо снизилась наценка на стереоскопические фильмы по сравнению даже с предыдущим годом или вообще с 2009. Вот когда выходил "Аватар", в США разница между сеансами в очках и без составляла 30%, сегодня этот показатель снизился вдвое. Я знаю даже кинотеатры, где вообще разница составляет менее 30 рублей (10 грн). Так что это даже не 20%. НО, все это не касается столиц, там разница как и прежде велика.
29.07.2011 11:45 # 31987
И чем вам это КИНО плохое, если вы даже его не смотрели?
29.07.2011 11:44 # 31986
И я о них. Ты что, хочешь сказать, что на миллиард долларов, 300 миллионов - это наценка на 3D?
29.07.2011 11:41 # 31985
Мировые кассовые сборы, за 27.07.11., составляют $906,762,354
29.07.2011 11:38 # 31983
Зачем же так? Тем более, 300 миллионов - это конечно загнули.
29.07.2011 11:35 # 31982
А вы в этом сомневаетесь? Да, бросьте...
28.07.2011 23:26 # 31972
Войну с кем? "Властелина Колец", картина вытеснит из тройки "медалистов"... а это - самое главное для фанатов поттерианы. А что касается "Аватара" - этот рекорд и "Хоббит" не осилит. И это все из-за зрительного интереса - не так много людей увлекаются фэнтэзи в целом. Так что здесь главный фактор - аудитория проекта. Но то, что "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II" установил массу новых рекордов, показав на старте удивительные результаты - дорогого стоит.
28.07.2011 22:44 # 31970
Я думаю эта новость, заслуживает отдельной колонки и аплодисментов!
28.07.2011 22:27 # 31966
На данный момент, факт остается фактом!
28.07.2011 22:06 # 31963
Кому как...
28.07.2011 22:03 # 31961
Но он - не бессмертен. Его в принципе легко уничтожить. Хотя если задуматься: все супергерои имеют слабые места... но я проголосовал за Росомаху. Самый брутальный тип во Вселенной МАРВЕЛ комиксов. Настоящий мэн. И единственный человек (мутант), который его может теоретически одолеть - это Магнетто.
28.07.2011 20:48 # 31953
https://forum.kinonews.ru/tema31951/
28.07.2011 20:44 # 31952
Мировые кассовые сборы Даров смерти. Часть вторая составляют 882 миллиона долларов, двигаясь впереди "Тайной комнаты", заключительная часть поттерианы, на данный момент, занимает 22-место в рейтинге самых кассовых фильмов.Вчера, 27 июля, находясь 15 дней в прокате, картина перешагнула отметку в 900 млн, тем самым заработав эту сумму быстрее "Аватара", на достижение которой у последнего заняло 18 дней.
28.07.2011 11:45 # 31945
"Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" на 12-ом дне мирового проката, оставил позади вторую часть поттерианы - "Гарри Поттер и Тайная комната" со сборами в $878 643 482 Более того, уже с уверенностью можно сказать, что заключительная часть франшизы, на данный момент, заработала более 900 млн долларов. Тем самым,"побив" кассовые сборы "Гарри Поттера и Кубка Огня" - $895 921 036, а также до конца этой недели, "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" обгонит кассу фильмов "Гарри Поттер и Орден Феникса" (938, 2 млн), и "Гарри Поттер и принц-полукровка" (933, 9 млн). Скорее всего, это касается и первой части "Даров Смерти". Единственный фильм, который вряд ли осилит "Дары Смерти 2", это "Гарри Поттер и Философский камень".На следующей недели, покоряем 1 000 000 000
28.07.2011 10:57 # 31943
Мировые кассовые сборы за 26.07.2011, составляют $881,995,885
27.07.2011 20:31 # 31930
Ну, во-первых, Рози не пыталась стать актриссой. Майкл Бэй, сам искал замену Меган Фокс среди моделей. А во-вторых, наверное судить об этих двух девушках, если "Морской бой" еще не вышел на экраны - бессмысленно.Так как мы, на данный момент, не можем оценить игру Бруклин. Пока, Рози меня вполне удовлетворила своей ролью в "Трансформерах 3". Это все, что я могу сказать сейчас.
27.07.2011 18:52 # 31918
Ага))) Это как на день варенья Редклиффа, когда фильм за один день заработал 100 лимонов)))
26.07.2011 23:54 # 31910
$840,416,609


Главные материалы сайта:

06.03.2025 05:02
Если этот фильм не будет как Праздничный спец выпуск Звёздных войн, где Чубакка встретил своих родственников, то в кино ни ногой)))

06.03.2025 05:00
Уже готовит подстраховку при новом президенте)))

06.03.2025 04:59
Первый раз это было забавно, но в четвёртый уже скучно. Особенно учитывая тот факт, что авторам приходится переделывать отдельные моменты, чтобы не нарваться ... [читать далее]

06.03.2025 04:53
Единственное, как это может сработать, это если Дьюи в этом фильме будет актёром из фильмов Удар ножом. Иначе это просто попытка превратить франшизу ... [читать далее]

06.03.2025 04:50
Кстати, а ведь теперь у этого фильма внезапно есть и Уэнсдей Аддамс, и лауреат Оскара Анора. Знали бы авторы, приберегли бы её для будущих частей)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1423
  • Больше года на сайте
05.03.2025 23:52
Так он туда и не поедет, зато в Париж сможет ездить без головной боли) Но выглядит это все забавно, на редкость…

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76047
05.03.2025 23:32
Бэиби наносит ответный удар;)

05.03.2025 23:31
Будь увереннее, ставь!) Два - так два))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8676
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.03.2025 23:10
В целом фильм понравился. Добротно сделанная сказка. Порадовала графика полностью создающая иллюзию сказки. Игра актеров великолепна. Урфин Джюс вообще ... [читать далее]

05.03.2025 23:03
Я имел в виду на сайте))

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды