Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (3257)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Киноfan

01.08.2011 12:20 # 32307
Привет всем))) короче, Гэст говорил о 10-ти вечера, он мне в личку писал. Поэтому и нет никого...
31.07.2011 23:47 # 32245
Мировые кассовые сборы за выходные, составляют $1,008,460,000 (не откорректировано, окончательный результат только завтра во второй половине дня)
31.07.2011 23:44 # 32244
Буду даже раньше =)
31.07.2011 22:56 # 32234
Спокойной ночи всем!
31.07.2011 22:55 # 32233
Может все же 4-ый пункт? А сам, что выбираешь?
31.07.2011 22:53 # 32232
Если "Спасения рядового Райана",то я его смотрел очень давно, и нужно будет "освежить" память... а так, могу взять себе самое трудное - 1... 3... 4... 9... надо подумать до завтра, наверное.
31.07.2011 22:48 # 32228
Так мы фильм уже выбрали?
31.07.2011 22:47 # 32227
Я могу взяться за любой пункт (и не за один...)
31.07.2011 22:16 # 32213
ОК, "Изгой" беру себе))) Ну "Лагуна"... правда, забудь. А вот "От заката до рассвета" - настоящий крутой фильмец!
31.07.2011 21:55 # 32210
Конечно, я с вами! Из данного списка поддерживаю "Пятый элемент". Но также предлагаю рассмотреть такие варианты, как:"От заката до рассвета", "Возвращение в Голубую лагуну" и "Изгой".
30.07.2011 23:00 # 32075
ГАРРИ МИЛЛИАРДЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30.07.2011 00:43 # 32049
Мировые кассовые сборы, за 28.07.11., составляют $926,534,509
29.07.2011 17:24 # 32033
По коллчеству? =) это не очень разумно, нужно качество... а то глянишь, кто-то и 20 рецензий наштампует и что? Первое место занимать?
29.07.2011 17:19 # 32031
И как это, трансформер, с рейтингом 5,77 попал на второе место? - Это во-первых;А разве меня не должно быть в рейтинге? Вроде мой средний балл попадает в список?!
29.07.2011 17:16 # 32029
Вот, совсем другой настрой! Кстати, было бы странно, если фильмы о мальчике-волшебнике стали для вас интересными. Все-таки, эта тема для людей более юного возраста. И я уважаю людей, которым нравиться трилогия ВК, просто за то, что у них есть свое мнение.Так давайте жить дружно, и не ставить значимость одного, превыше другого.
29.07.2011 16:36 # 32024
И хватит вообще. Не интересна вам данная тема, о рекордах Гарри Поттера - не заходите, а опять разводить антимонии - бесмысленно.
29.07.2011 16:34 # 32023
У меня не было бы злости, если вы не трогали Гарри Поттера. Если мне эти фильмы (книги) больше нравятся чем Властелин колец, так что вы мне тут хотите впарить? Кто лучше, хуже... как вообще так можно судить? Еще раз говорю: КАЖДОМУ СВОЕ!
29.07.2011 16:26 # 32021
Я вообще не пойму из-за чего спор? Можно подумать что я, или другие поттероманы заставляют вас насильно отказываться от Властелина колец и читать (смотреть) Гарри Поттера. Каждому свое. И никто вам ничего не навязывать. Любой человек имеет свое право выбора. Но не нужно унижать, говоря: "как такой средненький фильмец заработал почти миллиард и тд" Это вас касается? Если вам это кино не нравится - включайте на DVD трилогию ВК - и наслаждайтесь. В чем проблема?
29.07.2011 15:22 # 32013
А где в моих словах, ты услышал "ненависть" к "Властелину колец"? Я помойму никогда не скрывал, что мне интересен мир Толкиена, но не более. Я истинный фанат творчества Джоан Роулинг с почти уже 10-ти летним стажем (в следующем году), и признаю, что в ее книгах есть недоработки, но зато в Гарри Поттере есть некая, невидимая сила - притягательность, как будто тебя очаровывают вейлы, и ты уже не в силах остановится не прочитав книгу до конца. Ничего подобного, на опыте многих (даже любителей ВК!) не наблюдается... Так что кто выбирает нудное чтение, написанное трижды ученым (потому что уже создается впечатление, что не будь автор оксфордским профессором, то написать достойное произведение о эльфах и гномах- просто невозможно!), а кто выбирает прочитать захватывающие приключения волшебников, написанные учительницей. (кстати этот человек успешно сдал экзамены в Оксфорд, но ее просто не зачислили, наверное из-за понятных многим причин - не дала на лапу, а это вам тоже ни хухры-мухры... и не путайте ее со Стэфани Майер!)
29.07.2011 15:02 # 32012
И кстати, мы помойму на "ты" не переходили...


Главные материалы сайта:

10.09.2025 01:33
Рад за Сандберга, но камон, очередной ремейк, который никто не ждал и не просил?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9431
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 23:29
Ну так-то загибать не надо. Есть конечно бесявые моменты (а где их нет),но в целом - игра очень крутая,как визуально, так и сюжетно.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9431
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 23:26
Я считаю что такой формат лучше всего подходит для шутеров. Требуется минимум действий для управления,не важно что из себя представляет персонаж которым ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:17
Арабская ночь!
Волшебный Восток!))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:08
Спойлеры!

И это выкашивание ноунеймов по сюжету выглядит смешно, опять побоялись хоть кого-то ценного зацепить.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:06
Динозавры всё так же хороши, Бегемот красивый, но куча отсылок и даже скопированных сцен из предыдущих фильмов франшизы. Кетцалькоатли напомнили разъярённых ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8560
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:06
Начала смотреть с оптимизмом - вроде главный герой довольно интересный вырисовывался, на роль которого взяли непримелькавшегося еще ведущего актера; ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10519
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 22:50
Почти как у Марвел - все последние проекты с Ником Фьюри меня просто убивают))

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1516
  • Больше двух лет на сайте
09.09.2025 21:58
Не не, это тётя вот вечно, как и Алекса.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды