Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (3257)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Киноfan

18.12.2010 20:23 # 10177
Я продливаю голосование, ещё на неделю! На сегодняшний день - победила дружба (4:4)!
18.12.2010 15:55 # 10157
А может они уже тайно женаты????))) - Недумаю...
18.12.2010 15:44 # 10155
Да странно?! Я вчера собирался... но забыл! Так а разве можно многих персонажей выбирать? (Поэтому и выбрал одного Добби)
18.12.2010 15:41 # 10154
А я вот "Затмение" только собираюсь! Два дня назад только "Новолуние" смотрел...
18.12.2010 13:09 # 10151
Я не хочу этим обидеть фанатов "Сумерек", так как сам их с увлечением смотрю...
18.12.2010 12:48 # 10146
Критика Стивена Кинга, который сравнивая творчество Майер и Роллинг, сказал: Обе - и Ролинг, и Майер - обращаются напрямую к молодёжи. Настоящая разница между ними в том, что Ролинг отличная писательница, а Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом. --- Стивен Кинг
18.12.2010 12:41 # 10143
"Сумерки" не надо трогать... это не шедевр... там совсем иная история...
18.12.2010 12:39 # 10142
Да? Как знать, как знать... почему-то, обычно в Интернете, "Гарри Поттера" Дж.Ролинг, сравнивают с "Властелином колец" Толкиена, и "Хрониками Нарнии" Льюиса!
18.12.2010 12:18 # 10137
Несмотря на то, что "Властелин колец" был известен уже 56 лет, а "Гарри Поттер" только 4 года, когда в 2001 стартовали обе экранизации, то Поттер собрал на 105 млн долларов больше. Когда вышли вторые экранизации (2002) - Поттер собрал на 50 млн меньше Властелина колец... ну а 3-я часть из серии Поттерианы... хм - Так сравнивать несправедливо. Так как весь "Властелин колец" снимал Питер Джексон, а в Поттериане произошла замена - это во-первых. А во-вторых "Узник Азкабана" лишь было очередное продолжение, а "Возвращение короля" - заключительная часть... поэтому "Возвращение короля" надо сравнивать с "Дарами смерти", только не сейчас, а когда выйдет вторая часть. Как суммировать? Сложть бокс-оффисы двух частей и поделить на два! Вот тогда и сравним "Возвращение короля" и "Дары смерти". Ну, а пока:"Философский камень" - 976 475 550$ "Братство кольца" - 871 368 364$"Тайная комната" - 876 688 482$ "Две крепости" - 926 287 400$"Узник Азкабана" - 789 804 554$ "Возвращение короля" - 1 118 888 979$
18.12.2010 11:55 # 10128
Когда я смотрел "Возвращение короля", по началу было немного скучновато. Это когда Фродо и Сэм, используя Голлума в качестве проводника, шли к Ородруину. Тот (Голлум) вечно строил им всякие козни, чтобы поссорить хоббиттов (под действием кольца). Но Сэм, это понял, а Фродо не поверил... и они посорились. - Этого было многовато, чуть ли не полчаса. В ПОТТЕРИАНЕ такого нет... я к тому, что, если не учитывать сражения в "Кольце", то "Гарри Поттер" живее по самому сюжету. Мне так кажеться. Хотя, я не возражаю, что "Властелин колец" - шедевр. Просто при выборе между двумя шедеврами, выбираю Поттериану.
18.12.2010 00:23 # 10101
Я уверен.
17.12.2010 23:29 # 10097
Согласен с вами, что Гарри Поттер популярен в основном среди детей, и людей до 20 лет. Но если ты полюбил ПОТТЕРИАНУ с ней уже не растаться! Это, я о том, что теперь новое поколение детей и взрослых с каждым годом всё больше и больше будет фанатеть от Поттера... но не от "Властелина колец".
17.12.2010 23:18 # 10096
Спилберг лидирует!
17.12.2010 23:09 # 10093
Опять наши мнения совпали...
17.12.2010 23:08 # 10092
Я люблю их обоих за:Камерона ("Терминатор-2:Судный день" и "ТИТАНИК" - как режиссёра; "Рэмбо:Первая кровь 2", "Терминатор-2:Судный день", "Титаник", "Терминатор:Битва за будущее", "Аватар" - как сценариста; "Титаник" - как монтажёра; "Титаник" - как продюсера.)Спилберга ("Коломбо:убийство по книге", весь "Индиана Джонс", "Инопланетянин", "Парк Юрского периода", "Поймай меня, если сможешь", "Искусственный разум", "Терминал", "Робокалипсис" и "Авраам Линкольн" - как режиссёр; "Полтергейст", "Искусственный разум" - как сценариста; "Полтергейст", "Гремлины-1,2", "НАЗАД В БУДУЩЕЕ-1,2,3", "Молодой Шерлок Холмс", "Американская история-1,2", "Гарри и Хендерсоны", "Земля до начала времён", "КТО ПОДСТАВИЛ КРОЛИКА РОДЖЕРА", "Неприятности Тамми", "Приключение мультяшек", "СПИСОК ШИНДЛЕРА", "ФЛИНСТОУНЫ", "Каспер", "Люди в чёрном", "Трансформеры-1,2", "Супер 8", "Живая сталь", "Межзвёздный", "Талисман", "Люди в чёрном" и "АВРААМ ЛИНКОЛЬН" - как продюсера!) Думаю, выбор очевиден.+1 ЗА СПИЛБЕРГА!
17.12.2010 22:28 # 10087
Хочу заметить, что "Гарри Поттера" прочитало намного больше людей (на сегодняшний день), чем "Властелин колец"...Например, из 32 моих одноклассников, Поттера читали 29 человек, и все видели фильмы, а вот "Властелина" читал только 1, а фильмы видели 15 человек!
17.12.2010 22:16 # 10081
4:4 ( пока ничья)
17.12.2010 22:14 # 10080
Спасибо. Совершенно согласен. Не пришлось самому отвечать!
17.12.2010 22:11 # 10077
Просто не все читали книги о "Властелине колец", например Я... и могу голосовать только базируясь на фильм.
17.12.2010 22:09 # 10076
4:3 (в пользу Шварценеггера)


Главные материалы сайта:


  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25002
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 22:15
Все, Нолан, не жди 8+ баллов на КП. Ты предал любовь русских. Даже рыдающий Дэймон ака Маканаги тебе не поможет)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37983
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 22:12
Надеюсь не файтинг как с хантером вышло. Ужас просто

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37983
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 22:08
Опять неожиданный поворот в конце будет?

13.10.2025 21:56
Тот самый случай когда злодей не просто сильный боров под 2 метра в комиксах, но хитрый и умный. Не то что Бэйн Харди)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25002
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 21:54
Согласен. Отличное задорное кино

13.10.2025 21:44
Мне первая часть понравилась, дети тоже оценили высоко. Вторая обещает быть даже круче!

13.10.2025 21:44
Хороший сюжет для полнометражки, но катастрофически не хватает злодеев у Патинсона только Энигма и Пингвин по сути, этого мало. Тут весь 1 эшелон нужен ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78156
  • Сейчас на сайте
13.10.2025 21:29
Ну, она была настолько ужасна, что немудрено:)

13.10.2025 21:23
Чтобы Бэйн выпустил всех врагов Бэтмена из тюряги и каждогг Быть ловил и тем самым уставал, терял силы после стольких боёв подряд и потом уже Бэйн сломал ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды