23.12.2010 10:45# 10295 С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ! Желаю счастья целый ворох,Улыбок радостных букет, Друзей надёжных и весёлых,Счастливой жизни целый век! ПОЗДРАВЛЯЮ МОЮ ДОРОГУЮ НАСТЕНЬКУ! ЦЬОМ, ЦЬОМ, ЦЬОМ!!!
21.12.2010 19:39# 10267 Мне кажется 2 недели вполне достаточно. Но если собирётся хотя бы пять людей, которые будут за то, чтобы, я продлил голосование, так тому и быть.
21.12.2010 17:27# 10258 Я говорю, это Оливия Уальд - 100%! И не похожа она на Эмму Уотсон... Я в фотогалереях Уальд, нашёл выложенное тобою фото. Так что, я не мог ошибиться!
20.12.2010 18:17# 10240 Ага. Ну понимаете, колличество проголосовавших зависит не от меня. Моя тема открыта для всех желающих проголосовать. Значит данное голосование оказалось интересным только 15-ти пользователям. Ну, вы так и не ответили на вопрос: "Почему же всё-таки из 15-ти голосов, только 4 улетели к "Аватару", а большинство отдали свой голос "Титанику"? " И если брать в расчёт эти же 15 голосов, тогда "Титаник" победил с немаленьким отрывом - 11:4, это вам не 8:7... и какие могут быть притензия к моей теме, и в частности ко мне?
20.12.2010 18:09# 10239 Интересная ситуация. Ты имеешь её фото, но не знаешь кто это?! А зачем тебе это так надо? Понимаешь, моя тема немного другого профиля... а хоть какие-то варианты есть?
20.12.2010 16:43# 10233 "Тема имела бы смысл, если бы проголосовало намного больше людей..." - Конечно, это вы говорите так, потому что выиграл не "Аватар". И из-за этого базируетесь на то, что проголосовало лишь 15 человек. Получается мнение 15-ти пользователей этого сайта для вас не имеет значение? Ну, если "Аватар" - такой невиданный до селе шедевр, почему тогда 11 человек отдавших свой голос за "Титаник", не отдали его "Аватару"? Почему "Аватар" остался в меньшинстве? Я уверен, даже если бы проголосовало 50...100 пользователей, и победу одержал опять же "Титаник", вы написали бы, что из 50 человек тоже выводы нельзя сделать... вот если бы 1000 людей проголосовала, тогда другое дело и тд. Важно мнение каждого человека. Ведь, даже из 3 голосов можно определить победителя.
19.12.2010 12:56# 10204 Ровно месяц в российском кинопрокате "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1"box-office составляет $820 601 000 (19/12/10/) 7-ой фильм уже на 20 млн обогнал "Узник Азкабана", а значит самой неприбыльной частью саги так и остаётся 3-ий фильм. С чем ещё раз поздравляю "Дары смерти. Часть 1"!
19.12.2010 12:36# 10202 Меня извести? Для этого ты слабоват... Трон - жалкая попытка срубить бабло, в отличии от Аватара - тупой попытки срубить бабло!
18.12.2010 21:13# 10182 Обьявляю результаты голосования. Получилась немного странная ситуация, на 3 местах-победителях, оказались сразу 5 фильмов:1 место - "Один дома" и "Ирония судьбы или С лёгким паром" ( по 5 баллов );2 место - "Отпуск по обмену" и "Реальная любовь" ( по 4 балла );3 место - заняла картина "Старый Новый год" ( з балла ).
18.12.2010 20:36# 10178 С радостью сообщаю итоги голосования: 11:4 (в пользу "Титаник")!Это ещё раз доказывает, что настоящий шедевр - это не только красивая картинка и масштабные спецэффекты, а что-то намного большее!
Не думаю, что Apple почувствует это на своей шкуре. Более того фильм уже вполне мог окупиться в зависимости от его реального бюджета. Студия подняла хорошие ... [читать далее]
Довольно неплохой триллер от Креггера. Явное улучшение по сравнению с его предыдущей работой - Варваром. Однако без восторгов. Эми Мэдиган впечатлила ... [читать далее]
Так вы отделите понятия хороший актер и актер который приносит деньги Голливуду и поэтому нужен ему. Это совершено разные вещи, для Голливуда ни одна ... [читать далее]
Вот тоже не понял. Тут этот отряд раскидывает войска у этой принцессы, а там она весь мир вдруг в войну погружает. её солдат летающих и в броне мочат обычные ... [читать далее]
В целом неплохо. Радует, что серии короткие, но я бы посмотрел с живыми актерами лучше. Особенно зашли Фосфор, Невеста и Джи ай робот. Не понравилось, ... [читать далее]
Триллер "Орудия" не уступил лидерство в прокате США