16.01.2011 19:25 # 11850
Для Гарри Поттера - вполне подходящий!

16.01.2011 19:08 # 11847
Найт Шьямалан мог снять ещё "Принца-полукровка". Но, в 2006 году вышла лента "Девушка из воды", где он сыграл роль писателя-мессии. Вследствии картина получила разгромные отзывы критиков и номинирована на "Золотую малину" за худшую режиссуру, и из-за этого провала Шьямалану было отказано в выгодном контракте на право снять "Гарри Поттер и Принц-полукровка".

16.01.2011 15:54 # 11845
Да, продюсеры спешили... вообще они спешат ещё с 4-ой части, так как Дэниэл должен выглядеть младше, поскольку когда на экраны вышел "Гарри Поттер и Орден Феникса", Рэдклиффу было 18! А Гарри Поттеру - 15...Что забавно, так это то как в 5-ой части бестселлера Джоан Роулинг описывает как сильно за короткий промежуток времени вытянулись Гарри и Рон... но в фильме, увы - незаметно.Если за режиссёрским креслом находился Коламбус, я почти уверен, что фильмы выходили бы каждый год, и не было бы тогда разговоров о замене главных актёров! Возраст - безусловно заметен, в "Дарах смерти" - Поттеру - 17, а Редклифффу - 21. Хотя, естественно это всё мелочи, по сравнению с самими экранизациями... лучшие серии - Коламбуса, очень хорошие (более взрослые и мрачные, но также хорошо соответствующие духу книг) - Альфонсо Куарона, неплохая - четвёртая... и остаются экранизации Дэвида Йетса - которые имеют как положительные, так и отрицательные отзывы, но всё же не вызывающие желания рукоплескать с воскликами "Браво!" в кинотеатре.

12.01.2011 18:40 # 11709
А я как жду! Жаль, что последняя часть...

12.01.2011 18:14 # 11704
1. - дороже билет;2. - некоторые люди любят стереоскопические фильмы в любом проявлении (даже не фанаты Поттерианы);3. - всё-таки заключительный фильм, как ни крути... Я даже думаю, что вторая часть собирёт 1,5 млрд и не цента меньше!

11.01.2011 21:20 # 11663
Сегодня день рождения у Девина Рэтрейя - 34 года - Базз МакКаллистер - старший брат Кевина.

11.01.2011 19:40 # 11661
Так как вы считаете, судя по последним данным, одолеет ли первая часть заключительной серии "Поттерианы" 1 млрд долларов? Я считаю, что нет. Почти уверен - 950 млн - собирёт, это как пить дать, а вот до заветной суммы пару десятков всё-таки не хватит.

11.01.2011 18:05 # 11657
хД:) 100 баллов!

11.01.2011 15:37 # 11648
О_о

10.01.2011 18:04 # 11619
Нет, ты права. Кто это будет смотреть в будний день, в 4 часа утра смотреть, хоть даже и "Оскар"... Американцы смотрят в нормальное время, а мы чего? Это моё мнение. Хотя, один раз, лет 5 назад, я смотрел его в прямом эфире. Извини Антош, на этот раз, я пас.

10.01.2011 16:11 # 11617
$ 925 923 000 ( на 10/01/11)

09.01.2011 13:32 # 11565
Согласен.

08.01.2011 22:34 # 11555
Почему? Мы с тобой ровестники. Ты наверное, не воспринимаешь их должным образом, не видешь в них изюминку... не знаю, что ещё сказать.

08.01.2011 22:27 # 11553
Это твоё мнение... мне с ними ни сколько не скучно.

08.01.2011 20:11 # 11547
Хих... представь себе новый, это просто у меня под рукой был этот!

07.01.2011 22:47 # 11505
а это не одно и тоже...

07.01.2011 22:44 # 11503
Оуп... атеист?! Ну ладно, всё-равно ПРИВЕТ!

07.01.2011 22:16 # 11499
Режиссёра пока нет. А с уже известным материалом можешь ознакомиться на ссылочке!

07.01.2011 22:14 # 11498
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

07.01.2011 22:11 # 11495
Если ты ещё и фанат ЧЕРЕПАШЕК... лови ссылочку: https://forum.kinonews.ru/tema8848/