Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
комментарии (4129)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Киноfan

24.06.2011 20:50 # 170169
Джордж Лукас нервно курит в сторонке =) шутка
24.06.2011 20:26 # 170162
"-2" Ну, и?
24.06.2011 20:25 # 170161
Нехило! Я думал из такого комикса будет трудно сделать мощную экранизацию, но похоже у создателей все получилось!
24.06.2011 20:20 # 170159
"Я надеюсь, мы скоро увидимся..."

Этими словами Джоан Роулинг закончила свое обращение со всеми фанатами на сайте Pottermore. Возникает вопрос: как, наши поклонники Поттерианы не знающие английского языка будут там играть? Хм... учите! До октября время есть, освоить базовые знания:)
24.06.2011 20:10 # 170156
Это будет симбиоз фан-ролок и онлайн-игр:)
24.06.2011 20:08 # 170155
Такое ощущение, что вы сами девочка =) Хотя я сам раньше "Белоснежку" смотрел, но в компьютерной обработке - не представляю. Эти шедевры Диснея должны остаться "в карандаше".
24.06.2011 17:14 # 170124
Первые "Тачки" очень понравились. Пожалуй больше некоторых других фильмов этой студии, таких как: "Суперсемейка" или "Вверх".

А вот "История игрушек 3" получившая 99% положительных отзывов, не так впечатлила меня, как дилогия 1995 и 1999 года соответственно. В ней чего то не хватало, и были такие моменты, которые во многом копировали второй фильм. Даже тот же плюшевый мишка Лотсо - сильно уж смахивает на Вонючку Пита. И финальный конвейер ведущий игрушек в мусоросжигатель, напоминает концовку в аэропорте "Истории игрушек 2"... ожидал большего. Нет, фильм получился очень неплохой, но по мне, лучше бы сняли новое приключение с хозяином Энди. Которое по хронологии шло бы спустя год-два после второй части.

В итоге получается девиз "Мы всегда будет игрушками Энди, если он даже перестанет с нами играть" потерял весь смысл. И все, за что игрушки боролись на протяжении двух фильмов кануло в Лету.

Так что я думаю, "Тачки 2" выйдут очень крутыми, а мнение критиков мне как-то не интересно.
22.06.2011 20:15 # 169831
Кто еще напишет "рано", отвечайте тогда на #169817, и вспомните всех молодых имен на Аллее Славы в Голливуде.
22.06.2011 20:12 # 169829
Ответь тогда на #169817
22.06.2011 20:12 # 169828
Ответь тогда на #169817
22.06.2011 20:00 # 169817
Что значит раньше? Эмм... к примеру взять Риз Уизерспун. За что она получила свою звезду? "Блондинка в законе" - это кино, за которое раскидываться такими наградами?

Таких примеров как Риз - масса.
22.06.2011 19:51 # 169813
Теперь: "Трудности перевода", "Любовная лихорадка", "Матч Поинт" (тоже чувствется рука мастера, Вуди Аллена), "Остров" (фантастический боевик), "Престиж"! Можно перечислять бесконечно!

Просто нужно сначала изучить фильмографию актера, в данном случае актриссы, а потом уже судить достойна она награды или нет!

______________________________ _______________________

P.S. Гарантирую, что после просмотра перечисленных мною фильмов, поймешь, что она the best!
22.06.2011 19:24 # 169795
Лично мое знакомство со Скарлетт Йоханссон началось еще после просмотра "Один дома 3" (1997), где она играла старшую сестру "наследника" Кевина МакКаллистера.

Но реально взрослую игру Скарлетт, я увидел когда посмотрел "Девушка с жемчужной сережкой" (2003), где она играла с Колином Фертом и Томом Уилкинсоном (с последним она играла и в "Хорошая женщина"). Только по одной этой роли ей положена звезда на Аллее Славы! Теперь, кстати, очень советую ту самую "Хорошую женщину" (2004) - мне очень понравилось. И тебе думаю тоже понравится!

Отдельной темы заслуживает Вуди Аллен. (Сенсационная новость: Вуди Аллен собирается удочерить Скарлетт Йоханссон - шутка из м/с "Симпсоны") Наверное, это и не шутка, так как Вуди действительно вполную силу делает из Скарли свое протеже! И у него это получается на 5 баллов, чего только стоит "Сенсация". Этот комедийный детектив с элеметами фэнтэзи, я смотрел более 10 раз, и мне не надоедат ни капли! (Всем фанаткам, партнер Скарли, сам Хью Джекман!)
22.06.2011 16:42 # 169774
Так все правильно, они уже более 15 лет в кинематографе:)

P.S. Дизель вообще уже 20-ник!

Вин сам не понимаю чем удостоился такой чести... хотя 5 "Форсажей" дали о себе знать. А вот про Скарлетт вопросов нет - она умничка, с прекрасными ролями. Не каждый в ее возрасте играл столько серьезных ролей... да и вообще!
22.06.2011 11:42 # 169739
Ого! Самая молодая из всех участников! Остальным тут всем уже за... !!!

Скарлетт Ура! Так держать!
22.06.2011 11:34 # 169737
Ну, ну...
18.06.2011 22:49 # 169089
Огромная разница - 28 и 29 июня---) хД

А вообще, я считаю, что фильм собирет, НАОБОРОТ, больше предшественников!
18.06.2011 19:10 # 169042
12 человек... я когда ходил на первых "Трансформеров", в зале было четверо, включая меня! (Правда, это был не премьерный день... а этак 5-6 после старта.
18.06.2011 18:50 # 169035
"Парк Юрского периода" просто создан для современнных технологий. Динозавры в 3D - cтрашно интересно!

Помню, как 10 лет назад, меня впечатляли компьютерные динозавры, каких можно было создать тогда. Но за этот небольшой промежуток времени новейшие приемы спецэффектов, компьютерной обработки и так далее - выросли во столько раз, что продолжение знаменитой франшизы должно стать просто БОМБОЙ!
18.06.2011 18:44 # 169033
За последние пять лет, Стивен Спилберг выступал в качестве режиссера только во время съемок очередного "Индианы Джонса" (если не считать приближающегося "Тинтина"). В остальных случаях, мы уже привыкли его видеть в качестве сопродюсера фильмов. И это немного настораживает на счет "Парка Юрского Периода". Хотя, я почти на 90% уверен, что если этот проект действительно разморозят с десятилетней "отключки", то Спилберг скорее всего возмет на себе обязательства постановщика.


Главные материалы сайта:

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7195
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 02:49
Кот-Сапог 2))) Вы же слышали про такой мульт?? Отличный мульт, я только из-за графона немножко бал ему и снизил, а так десятку бы влепил.

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7195
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 02:41
Чё, какая? Как во втором Коте Сапоге? Или ещё хуже, как в Чеке-пуке: Через вселенные?


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Больше года на сайте
08.06.2025 01:53
Я сейчас все больше удивляюсь студиям, сейчас все мочат Безоса за отмену уже заявленного второго сезона ?toile и в общем за дело, он сценарий то читал, очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Больше года на сайте
08.06.2025 01:47
Да не в Анне вопрос, боевики тяжело собирают уже в принципе, вон рядом Миссия барахтается… а тут новый персонаж, пусть и спинофф изначально рисковая ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Больше года на сайте
08.06.2025 01:43
Проблема сейчас в том что маркетинг по затратам уже близок к производству, по любому бюджет у любого дорогого фильма настолько велик что отбить очень сложно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9052
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 01:21
Какая же тут убогая анимация.

08.06.2025 00:23
Иногда, каюсь, фильм был плохим настолько, что это даже смешило. То, как Уиллиса недоигрывает, а женский состав переигрывает реально имеет какой-то шарм. ... [читать далее]

08.06.2025 00:15
Как Исаяма пишет финал


Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды