04.11.2010 12:58 # 99615
Это полный ЩЭД )?*;!!!)))

04.11.2010 12:57 # 99614
ФАК` Ю ЭСОЛ )

04.11.2010 12:56 # 99613
ЩАЛААААП )))

04.11.2010 12:13 # 99606
Незабывайте! Как предвещала машина дока Эмэтта Брауна, в 2015 выйдут "Челюсти 33" )XD)))

04.11.2010 12:07 # 99604
А где мои любимые " I`ll be back" и "Asta la vista, baby" ???

03.11.2010 23:41 # 99566
от блин - B-R)))

03.11.2010 23:40 # 99565
Лучше пуская ВК )))

03.11.2010 22:59 # 99548
Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и звук, я согласен!

НО ЗАЧЕМ ВСЁ КОНВЕРТИРОВАТЬ В 3D? - Это какая то просто рекламма этой технологии. Ведь пока основным источником воспроизведения СТЕРЕО-формата остаётся кинотеатр... 3-Д -телевизоры пока не всем доступны)))

03.11.2010 22:45 # 99543
В этом полностью согласен)))

03.11.2010 22:45 # 99542
А эти фильмы и снимали в прошлом веке...)))

03.11.2010 22:44 # 99541
Полноэкранный режим) -админам зачёт)))

Рисунки выполнены в энциклопедическом стиле... прямо музей, всё в классическом стиле... хотелось в них вдохнуть модерн! Какой-то изюминки в технике прорисовки - штрих будущего - ВОТ ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ)))

03.11.2010 22:29 # 99537
И Чака Норриса, Стивена Сигала, Жан-Клод Ван Дамма.....)))

03.11.2010 22:28 # 99536
Кстати у меня видеоплеер стоит под DVD - так что искать нечего!

Я не перекупаю классику под новые писки моды ввиде Blue-Ray и DVD, я их смотрю по видику. А новые по DVD!

Соблюдаю дух кинематографа)))

03.11.2010 22:24 # 99534
И смотрел бы с плёночными помехами! Эти фильма - классика! Их нужно воспринимать и оценивать так как они вышли на экраны и не переделывать их, добавляя всякие техно-штучки)))

Нужно оценивать качество фильма не по Долби Стерео или Дигитал - А ПО АТМОСФЕРЕ фильма, созданное сценаристами, сыгранное актёрами, а также поставленное режисёром!

03.11.2010 21:10 # 99524
Ну и зачем эти страшилки детям? Хотя я лет 6-7 назад был сам фанатом Поттера... но сейчас не греет.)))

И вообще для меня "экранный" Гарри Поттер закончился в 2002 - на "Тайной комнате"... ничего был "Узник" хотя в нём было много несоответствий с книгой... и последний фильм Поттерианы что я видел, это третья часть... тогда моя поттеромания закончилась...)

03.11.2010 20:48 # 99520
Вот вам и новая Женщина-Кошка!

Или Ядовитый плющ...!?)))

03.11.2010 20:08 # 99516
"НЕУДЕРЖИМЫЕ-2" с Чарли Шином... иНтЕрЕсНо)))

03.11.2010 20:05 # 99515
Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?

Не смотря на то, что технологии 80-х и 90-х не позволяли стереоскопическую сьёмку и 3D- формат для этих фильмов, они и без этого добились популярности такого уровня, что уже сейчас считаются классикой кинематографа. Так зачем их (фильмы) конвертировать в новый формат?

Я не считаю, что это новшество сделает этому кино - новую славу... 3D - формат будущего, вернее уже настоящего, но и будущего, так пусть в стереоформате выходять новинки кинематографа! Нужно смотреть в будущее!

А то получается скоро все фильмы, которые выходили раньше, будут перезапускать в трёхмерной картинке!

А этот пример про перспективы цветного кино... - Могу поспорить с Джеймсом. Ведь когда появился цветной кинематограф, продюсеры и режиссёры 30-х не начали же переснимать нецветное кино в цветное! И никто не стал переснимать со звуком классику "немого кино"... Так зачем 3D нарушать эту вековую традицию?

03.11.2010 12:10 # 99370
Йен МакКеллен не Гендальф, это тоже самое, что Магнетто без Йена)))

02.11.2010 19:35 # 99289
Тогда, если ему верить... нужно найти то, что связывает Хита, Дэвида, самого Ренди, а также Гибсона и Лохан...)))