16.11.2010 17:48 # 11574
Типично) спс)))

16.11.2010 17:45 # 11572
Ну тогда буду ждать DVD...)))

А что это у него за помощник - рыбка в аквариуме на голове у робота - кто он ему, и как он с ним познакомился? - в трейлере видел...

16.11.2010 17:43 # 11571
Оооу, ясно) спасибо)))

300 лет? А чего в фильме, когда он рассказывал о госпитале, говорил, это был 1917 год...?! Ему 17... 17 год, получается он 1900 года рождения, и ему должно быть на 2008 - 108 лет... или Я не прав?

Это наверное - киноляп!

16.11.2010 16:37 # 103451
Только был "Скайлайн"... уже опять 25)))

16.11.2010 16:36 # 103450
Вроде, что-то и новое, а с другой стороны "всё как обычно": пришельцы, главы держав, вторжение, нападение... все эти слова, в сущности как и сюжеты встречались неоднократно...

16.11.2010 16:33 # 103449
.............................. ....... ладно, забыли)

16.11.2010 16:32 # 103448
И то и другое)))))))))))))))))))))

16.11.2010 16:31 # 103447
Можно подумать, это голосование... и "кто за кого" для продюсеров будет иметь значение...))))))

16.11.2010 16:27 # 11567
Серьёзно? А что именно не понравилось... тоько взгляды?)))))))

А я тоько собирался на днях на него пойти...

16.11.2010 16:20 # 11564
Twentieth-Century Fox, компания которая действительно воплощает дух Рождества и Нового Года!

"Подарок на Рождество" для меня третий самый любимый новогодний фильм, после двух частей "Один дома" 1990 и 1992 года.

16.11.2010 16:16 # 11563
А видела или нет? Я тему о "Один дома" создал... для всех, у кого есть традиция в новогоднюю ночь смотреть этот фильм... под запах салата "Оливье"... и ели... под брызги шампанского, и феерверков))))))))

16.11.2010 16:14 # 11562
Привет:) Кстати вчера, я первый раз посмотрел их (1 часть), и оставил комментарий к фильму )))

16.11.2010 16:11 # 11560
Причём "Сумерки"?

16.11.2010 16:10 # 11559
Неее, 3-я ещё куда никак сойдёт - сюжет неплохой, а вот 4-ый - полное издевательство над фильмом! И этом пацан не справился с ролью Кевина!

Лучше Макколея никто не сыграл и не сыграет!

16.11.2010 13:29 # 11521
Согласен.

Хотя пока посмотрел только его - первый фильм.

Очень понравился!

Хотя оталось 2 вопроса и один "-" :

1. Я так и не понял, они вампиры, или кто? Или оборотни, пьющие кровь? Разве такое бывает? В начале фильма показывалась охота на оленёнка и за ними гнались они - волки...?!))) И откуда у вампиров суперспособности?

2. Как гл. герой мог кончать в этом городке много раз школу? Показывая Белле свои выпускные "шапочки"? Его бы запомнили? Откуда у них деньги купить такой дом- виллу? И почему остальные не учились? - Только он?

3. "-" - Уже слишком они быстро победили плохого Джеймса...) - ну это так, на мой вкус))))))))))

16.11.2010 13:20 # 103424
Хорошо сказано, Рейчел! Особенно о "Взрослость переоценена", мне понравилось!

P.S. Спасибо.

16.11.2010 13:14 # 103423
Кстати, конечно не факт, что поиски идут именно Женщины-Кошки. Хотя многоие, как и я, в этом почти уверены...

Про Бэтгёрл - я почти уверен, так как уже в 3-ем фильме, она логичести должна появиться!

16.11.2010 13:12 # 103422
Ты сказал? )XD

16.11.2010 12:29 # 103420
Впечатляет)))

16.11.2010 12:20 # 103418
Ха) Как раз ему "голливудская $-помощь" для дела с Григорьевой!