Пользователь: Киноfan
Ранг в комментариях: Критик (4129 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3257 постов)
Дата регистрации: 20.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.02.2016 12:45
Пол: муж.
О себе:
комментарии (4129)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Киноfan

24.12.2011 23:58 # 229933
... а тут чувак в панцире черепашки-ниндзя =)
24.12.2011 23:11 # 229921
Так точно.
24.12.2011 22:42 # 229915
Арнольд "Фриз" Шварценеггер, Сильвестр "Дредд" Сталлоне и Брюс "Хартиган" Уиллис отправятся в Болгарию на поиски нового Бэтмена в альтер-Вселенной. Сквозь тернии пещеры заполненной летучими мышами, они найдут его... Темную светлость фонерных ночей, рыцаря Ордена Примадонны Великой, Филиппа "Уэйн" Киркорова... смотрите в кинотеатрах вашего города! ©
24.12.2011 22:24 # 229913
Спасибо :)
24.12.2011 22:21 # 229911
Костюмчики, костюмчики... жаль, что плащ Бэтмена остался в тени кадра. Бэйн не очень впечатляет на первом фото.
24.12.2011 20:27 # 229888
А причем здесь Арни?! =)
24.12.2011 19:24 # 229880
Может я просто пересмотрел уже "Бэтмен Возвращается" с излишком и он приелся?! Раньше он мне импонировал на уровне "Бэтмена, но со временем я понял что в нем через край мрачности по сравнению с первым фильмом Бертона.

И на счет игры Леджера. А откуда люди думают Хит черпал свой образ? Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое.

Кого и следует считать культовым персонажем экранизаций Человека Летучей-Мыши, так это Пингвина. Вот ДеВито никто не переиграл и он является для меня эталоном в этой роли, несмотря на то, что все мы привыкли его больше воспринимать как комик-актера.
24.12.2011 18:28 # 229874
Человек, наверное, просто боится не понять логику фильмов снятых для предыдущих поколений, с "примитивными" на то время спецэффектами.
24.12.2011 15:32 # 229857
И снова Бейном заканчивается очередная легенда о Бэтмене. Правда, здесь он ключевой песонаж нежели в "Бэтмен и Робин" Шумахера.
24.12.2011 15:25 # 229856
О, нас уже трое...
24.12.2011 13:36 # 229841
Игру Хита в "Темном Рыцаре", я называю определением: Джокер без Джокера.
24.12.2011 13:31 # 229840
У меня надежды на новое переосмысливание персонажа. Которое обещал Зак Снайдер. Ближе в духе Бертона, но совсем с иным подходом.
24.12.2011 13:24 # 229837
Мой рейтинг фильмов о Бэтмене Бертона-Шумахера:

1. "Бэтмен" (1989) - 9,0

2. "Бэтмен Навсегда" (1995) - 7,5

3. "Бэтмен Возвращается" (1992) - 4,5

4. "Бэтмен и Робин" (1997) - 4
24.12.2011 13:16 # 229835
Сразу у тебя возникнет двоякое ощущение, но в конце - оно просниться...
24.12.2011 13:10 # 229829
Что я могу сказать о современных экранизациях Бэтмена, как персонажа:

На данный момент, нет ни одной достойной экранизации вообще!

- Бертон перегнул с мраком и пафосом (это я уже сечас говорю, пересмотря в очередной раз "Бэтмен Возвращается" (1992)).

- Шумахер снял просто панковую пародию... не знаю даже, на чем он базировался черпав свое вдохновение?!

- Нолан в отличии от Бертона недотянул, перегув свой "реалистичностью", которая вышла боком банальной затянутостью... в итоге так и теряюсь в сомнениях, что лучше "Бэтмен: Начало" или "Темный Рыцарь"?
24.12.2011 12:59 # 229815
В детстве все это так красочно смотрелось... пусть и по рейтингу IMDb троечка.
24.12.2011 12:57 # 229811
А тебе не кажется "Бэтмен: Начало" слишком затянутым эпосом по сравнению с драйвовой энергетикой Бэтмена Бертона?
24.12.2011 12:54 # 229808
Я как большой поклонник комиксов, и смотревший все фильмы о Бэтмене, начиная с фильма 1943 года, хочу сказать, что Джокер в исполнении Джека Николсона вышел очень колоритным злодеем как для кино такого жанра в 1989 году. Ведь, "Бэтмен" Тима Бертона можно сказать открыл двери в мир современных кинокомиксов для многих.
24.12.2011 12:47 # 229802
Трешом ты назвал дилогию Бертона или Шумахера?
23.12.2011 18:06 # 229652
Акулу рисовать будем!


Главные материалы сайта:

10.09.2025 06:58
Этот жанр особо рейтинги не имеет высокие, за редким исключением. Так что, ничего ещё не ясно! Тем более что рейтинг уже был, а фильм и в Америке и в мире ... [читать далее]



  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 184
10.09.2025 06:45
Школьников с началом учебного дня поздравили, чё тут озадачиваться-то?

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1517
  • Больше двух лет на сайте
10.09.2025 05:46
По мне сюжетно так все так себе, но больше меня напрягает попсовый подбор музыки, треки почти что все мусор. Стрельба как было пластиковой, так её и не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29100
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 05:32
А чего так? Есть хорошие и отличные фильмы в его топе.

10.09.2025 05:11
М-мда, лучше бы не называл.

10.09.2025 05:11
Лично я озадачен. Кто ещё здесь озадачен?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:48
Вопрос бюджета, если с рекламой уложились в 200 или немного больше с рекламой, выти в ноль может и выйдет, если 300+ это не отбить. Если чудо не случится.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:43
Это не недопонимание, а дележ мешка денег, тут все сложно) Вана понять можно, но франшиза уже живет и без него большое желание его отодвинуть понять можно, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды