px
Пользователь: Baduser30
Ранг в комментариях: Новичок (18 комментариев)
Дата регистрации: 24.08.2023
Последний раз заходил на сайт: 20.01.2025 00:23
Пол: муж.
Родился: 19 августа 1995 г.
Регион: Узбекистан, Ташкент
О себе: Критик от бога
комментарии (18)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Baduser30

20.01.2025 00:23 # 1406847
Хит лучший джокер в истории. Невозможно сыграть этого персонажа еще лучше
06.01.2025 17:46 # 1404723
Нельзя пинать мертвого, как им не стыдно
05.12.2024 23:21 # 1400917
Негры как рабы действуют до сих пор. У них самого ума нет. Допустим сыграл бы какой белый актёр Мухаммада Али, или Мартина Лютера Кинга?) Конечно нет. А вот негры как и их послушные предки только выполняет хотелки белых, соглашается на все лишь бы дали хлеб и воду
02.12.2024 03:49 # 1400532
Посмотри в оригинале, в чем проблема
23.11.2024 07:33 # 1399734
Джон Уик не боевик или Топ Ган?)
10.11.2024 15:52 # 1398527
Еще до времена первого фильма это было понятно
04.11.2024 20:57 # 1398054
Зрительский рейтинг венома 3 намного выше, чем у Джонкера
30.10.2024 12:15 # 1397612
Квентин любить фильмы в категории Б, С, Д. Джокер 2 как раз из таких, хоть и снять за 200 миллионов
28.10.2024 12:24 # 1397400
Самое удивительное музыкальный часть не самый худший как оказалось. Остальные части фильма намного хуже
28.10.2024 05:06 # 1397385
Легко заработает 500 млн, учитывая бюджет это смело можно назвать успехом
12.10.2024 17:28 # 1396058
Арт демон
12.10.2024 17:23 # 1396057
Завязать его руки не будут, а вот урезать бюджет причем сильно могут. А там реально нужны эти деньги для качество картинки
12.10.2024 17:20 # 1396056
От простых зрителей он не получил негативные отзывы, наоборот было около 90%. А тут критики оценили намного ниже чем первый, а зрители были солидарны
08.10.2024 07:58 # 1395676
Я смотрел пиратку, чтобы узнать настолько ли плох фильм. Как не удивительно у него есть положительные стороны. Этот фильм очень красивый. Но к сожалению это единственная положительная сторона. Удивительно но тут игра актеров ужасный, я не фанат и не хейтер Гагы. Но она тут и поет плохо, и играет роль плохо, ну в целом у нее реплики то тоже не очень много. Хоакин сыграл очень плохо, как будто он себя заставляет и моментами переигрывает. И наконец-то сюжет, это не мюзикл и не судебная драма. Совместить двух разных сюжетов смело, но не эффективно или сам Тодд не справился это показать как надо. Отношение между Харли и Джокером конечном итоге ни к чему не привели. Что ещё хуже они слили вес потенциал первого фильма, объясня нам что ваши ожидание ваши проблемы, Артур Флек не Джокер он просто стал жертвой, он вообще славный парень с инвалидностью, которые погубил злой общество
30.08.2023 07:18 # 1345325
Да это невозможно отбить, там если ещё учитывать маркетинговые расходы, ему надо собрать в кассе 600 млн
30.08.2023 07:17 # 1345324
Куда они потратили столько денег, там нет никаких дорогих sgi сцен и тд. Есть конечно декорации и костюмы героев, но это явно не 200 млн стоит. Отбить в прокате такую сумму невозможно, тем более у Скорсезе никогда не было даже 500 млнные проекты
28.08.2023 18:54 # 1345149
777 данный момент, если учесть что аналитики предсказали в районе 130-150 млн в китайском прокате, то 1B$ дело времени
24.08.2023 16:40 # 1344731
Учитывая что в Китае только 30 августа начнется прокат, то Оппенгеймер может заработать как минумум ещё 100 миллионов, это уже второе место в истории кино с рейтингом R


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75548
  • Сейчас на сайте
20.01.2025 10:51
А вам кто-то мешал предложить своих претендентов?:)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75548
  • Сейчас на сайте
20.01.2025 10:50
При чем тут многогранность:) Так про любое большое произведение можно сказать:) Новый фильм - это просто плохая экранизация:) так как режиссер не понял ... [читать далее]

20.01.2025 10:50
...не играл в нее!


но за номинацию "по играм" обидно....пропала безвозвратно
Урезали финансирование!


  • John23
  • Критик
  • Постов: 26941
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 10:50
Хороший фильм, концовка только послабее показалась.

20.01.2025 10:48
я в этом году играл только Pasific drive)
Так что хорошо хоть не надо выбирать)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26257
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 10:45
Считаете, что грамотно скетчи "сшить" проще?)

20.01.2025 10:44
...а список точно полный! сравнил с прошлым годом...а куда игры пропали ГОСПОДА хорошие. Геймеры резко "вымерли". Игр была куча! Где номинация "лучшая ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26941
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 10:43
Премии с голосованием только в один этап похоже так и не дождёмся. Ну, удачи.

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Награждения
Наши рекорды