16.08.2023 05:48 # 192304Не только ты пишешь об проблеме со звуком. У Нолана это уже как должное. И кстати, я не хочу сказать что фильм плохой, нет конечно. Но вот то что это разговорная драма, такой себе экспириенс в аймакс, бессмысленный. Могли бы все залы у Миссии не забирать и это ясно как день.
15.08.2023 14:09 # 192280Главное хорошо выспаться перед ним.
15.08.2023 14:06 # 1343802Кому вообще эти жеванные сопли нужны)...
14.08.2023 08:33 # 192170Потому-что чел чувствовует что фильм повестка и не более.
14.08.2023 08:31 # 1343671Получается форсаж, пираты, Марио, трансформеры тоже хорошие фильмы...
14.08.2023 08:30 # 1343670Ну потребитель решает, а то что потребитель это любитель низкосортного контента, уже должное.
14.08.2023 08:27 # 1343669При этом сам снимается в мусоре. XD
13.08.2023 19:08 # 1343641Но саундтрек хорош.
13.08.2023 11:22 # 192134Никаких трех лярдов нет. Сборы с носителей не имеют ничего общего с кинотеатральным прокатом.
13.08.2023 11:20 # 1343487Люди и другим ширпотребом заинтересованы, но лучше кино от этого не становится почему-то.
13.08.2023 10:12 # 1343480Иди откисай, я понятия не имею кто ты и зачем ты мне пишешь в лс.
13.08.2023 09:56 # 1343476Создатель, дюна и наполеон сомнительные проекты.
13.08.2023 09:54 # 1343475Что хорошо показывает что из себя представляет зритель в общей массе.
12.08.2023 14:24 # 192057Имя Кэмерона только помогло.
12.08.2023 14:23 # 1343249По сути то вообще ничего не потеряли.
12.08.2023 13:38 # 1343231Сработала популярность бренд и хайп в соц. сетях. В остальном же, пустышка.
12.08.2023 12:46 # 192048По всей видимости. Ибо на серьёзе писать что средний Оппенгеймер что-то высокое, полнейший абсурд.
09.08.2023 11:46 # 1342794Только в Шиндлере никто не делал упор на то что это топище создано только для аймакс. Ну и словом Оппенгеймер и рядом не валялся с шедевром Спилберга.
09.08.2023 08:41 # 191923Фанатики такие фанатики, ничего не меняется. Придумывают что где-то Таносы деревянные и то что где-то плеш это отличный фильм))).
Фильм "Материалистка"