30.11.2023 11:12 # 1357561
Исключительные факты.

30.11.2023 10:55 # 1357553
Раз уж у меня 1.40, хотя я писал чётко 140, то боюсь предоставить что там у тебя любезный.

30.11.2023 10:54 # 1357552
Абсолютно средний фильм, а если сравнивать с оригинальным романом, то полноценный проходняк.

30.11.2023 07:39 # 1357530
А где он гений? Аргументы будут?

30.11.2023 07:37 # 1357529
Да у него шедевров никогда не было. Только для фанатиков.

30.11.2023 07:37 # 1357528
Круче хранителей? Хорошая шутка.

29.11.2023 08:48 # 198858
А ты прикинь что будет когда выйдет режиссёрка на 2 часа длинее))).

28.11.2023 17:51 # 198828
Фильм все-таки добрался до тухлой зоны, 59% от топ критиков на томатах.

25.11.2023 12:23 # 1356776
Первый фильм хорош, а дальше трэш и скука.

25.11.2023 03:34 # 1356748
Плюсую.

25.11.2023 03:34 # 1356747
Обе части воняют.

25.11.2023 03:31 # 1356746
10 уже готов ставить?

25.11.2023 03:26 # 1356745
Хорошо что про качество речи нет.

23.11.2023 07:54 # 198558
Потрясающе. На порталах маразм Деда разнесли практически, причём больше зрители. От критиков на мете 63, от зрителей 5.9/10.

На томатах 63% с оценкой 6.4/10 и 61% от топ изданий с оценкой 6.7/10. Верифицированные пользователи 63% с оценкой 3.6/5 от всех пользователей гнилой попкорн 58% с оценкой 3.3/5.

На IMDb в данный момент 7/10 и скорее всего ещё упадёт. Успех, не иначе.

22.11.2023 19:27 # 1356485
Раскопанный графон 2000-х годов.

21.11.2023 12:34 # 1356249
Поделом получается.

20.11.2023 05:32 # 1356079
Ну тут факты, от французов конечно, дед опять шизует.

19.11.2023 10:57 # 198334
66 на мете и 66% на томатах при оценке 6.7/10.

19.11.2023 07:25 # 1355932
Первые отзывы говорят что фильм получился весьма беспорядочным и посредственным. Ожидаемо.

17.11.2023 13:52 # 1355769
Не, не маразм, а только факты.