21.04.2024 03:21 # 1379546
С такими рейтингами на IMDb 5,2/10, могут и не дать снять триквел я думаю.

21.04.2024 03:18 # 1379545
Такого шваха надо уметь, мочь снимать. Даже некоторые заядлые сектанты Снайдера говорят что фильм откровенно говоря плох во всем.

19.04.2024 20:09 # 206396
Мне хватит денег чтоб тебя купить. Так что не беспокойся.

19.04.2024 18:38 # 206389
Некогда смотреть, я этот месяц почти без выходных работаю.

19.04.2024 18:37 # 206388
Согласен, первый фильм прям плох. Тут даже представить страшно что он снял.

19.04.2024 16:12 # 206382
Ой, уже 9%.

19.04.2024 15:37 # 206380
Куда ещё хуже, но Снайдера не остановить, он мастер пробивать дно.

19.04.2024 14:35 # 206377
Уже 14%.

19.04.2024 04:46 # 1379353
Не позорься.

17.04.2024 11:25 # 206317
На мое удивление это практически идеальная если не идеальная экранизация по мотивам игр. Самое главное что проект хорошо смотрится в отрыве от игр и тут роли не играет знаешь ты что-то про вселенную или нет, информация предоставляют , каноны соблюдены, ничего лишнего а в плане сюжета и персонажей то сериал и этот косяк игр серий закрывает . Грамотное повествование, прописанные персонажи , интересный сюжет и судьбы разных по характеру и взглядам героев, хорошая техническая часть, отличная реализация атмосферы игровой серии в целом. Безусловно это не идеальный продукт, но это отличная экранизация и отличный проект в целом. Удивлён.

16.04.2024 15:05 # 206299
Лучший персонаж сериала это однозначно Гуль.

16.04.2024 13:25 # 206297
Эти все сейчас с тобой в одной комнате? Не позорься, нашелся тут , Говорун за всех.

14.04.2024 08:28 # 206213
Ну человек видимо сам не понимает что хотел снять. По факту это два фильма, только у одного будут расширенные эпизоды, возможно другой монтаж. Но толку от этого всего если сюжетная конва одна. Фильм по идее как был изначально чушью маразматичной, так им и останется.

14.04.2024 07:48 # 206206
Режиссерская версия "Мятежной Луны" будет происходить как бы в другой вселенной, по словам Зака Снайдера.



Это будет явно видно, когда смысл диалогов в фильме будет под немного другим контекстом.



Аххаха, чисто clown на Снайдере.

12.04.2024 05:27 # 206054
Устанут мочить. Если надо я пойду по головам.)

11.04.2024 19:46 # 1378720
Такого сценарно убогого фильма надо еще поискать. Полнейший хлам. На что он надеется когда лига то было проходной, когда у него один неплохой фильм. Губу бы закатал бездарь.

11.04.2024 04:48 # 1378631
Клоуном, не Джокером, это не более чем неуважительное отношение в персонажу.

11.04.2024 04:46 # 1378630
Я увидел изначально его и ничего нового не увидел для себя не увидел. И да, даже с этим подтекстов это проходная драма как была, так и есть.

10.04.2024 22:10 # 1378616
Дилетант. Грамотей церковно приходской школы.

10.04.2024 22:06 # 1378615
Хватит писать ересь. Это первое. Второе, достаточно знать кто такой джокер в оригинале, знать его биографию чтоб понимать что джокер Феникса это обычный клоун которого забили в жизни как угловое ничтожество и кто-то проникся фильмом только потому что увидел в нем себя. Третье, про гром я черным по белому написал, не надо надумывать за меня что я имел ввиду.