17.12.2025 18:53 # 1444692
Рисуют от 340 до 380 за первый уик энд в мире, путь воды собрал в свою очередь 444 млн.

17.12.2025 17:13 # 1444685
Там та же лигп снайдера с аналогичным рейтингом ширпотреб, а аватар это другое, вы не понимаете.

17.12.2025 14:41 # 228664
О, так я ничего никуда не выкладываю, в данный момент делаю только на рост и изучаю паралельную компрессию. Хотя тебе это ни о чем не говорит, ты же профан в этом деле, который не имеет права критиковать по большому счету.

17.12.2025 13:13 # 228662
Бездарь тут только ты, снайдерофан, я специально упомянул сиквел, потому-то ты сам был от него не в восторге или щас переобуваться будешь? Да для меня первый аватар не о чем, я его ругал исключительно за сценарий, но даже он смотрибелен, в отличии одноразового сиквела.

17.12.2025 13:05 # 228660
Как же ты хорошо рвешься от фактов, любо дорого смотреть. Сиквел аватара от меня получил ту оценку, которую он всецело заслужил. Да и мне помниться что ты сам сиквелу поставил 7 баллов, так что чья бы корова мычала. Шах и мат.

17.12.2025 13:01 # 1444651
Ещё один момент. Аватар получил меньшее число экранов IMAX чем тот же недавний хищник.

17.12.2025 12:54 # 1444650
Не поддакивай.

17.12.2025 12:54 # 1444649
На пальцах лучше детям объясняться, как отрицать очевидное. Я уже ниже написал про старые фильмы.

17.12.2025 12:21 # 1444642
А причём тут сейчас сборы если рейтинги от фильма фильма падают? Тут походу только вы живёте иллюзиями.

17.12.2025 12:12 # 1444637
Когда как эти 70% всего с средним баллом 6,4/10, при этом если отсечь всех ютуберов и мелкие издания и оставить топовые издания на тех же томатах, то рейтинг всего 57% то есть гнилая зона.



Так что это всецело реально, это происходит здесь и сейчас.

17.12.2025 12:03 # 1444635
Я напомню что и зрители в свое время приняли сиквел аватара хуже оригинала.

17.12.2025 12:02 # 1444634
Так хищник всегда был фильмом категории Б, эти рецензии ликвидности не имеют, так как эти фильмы выходили задолго до того как появились агрегаторы.



С учетом того что у аватара 3 на мете рейтинг от 59 до 61 скачет, а для блокбастера это посредственный результат, тем-более для такого Режиссёра. Розовый мыльный пузырь только не лопнул у фанатов этого бессмысленного зрелища.

17.12.2025 11:27 # 1444628
Что там со статьёй же что аватар прохладно приняли?

17.12.2025 11:27 # 1444627
А другого им ничего и не остаётся.

17.12.2025 10:00 # 228656
Так никто его прошлых заслуг не преуменьшает и не вычеркивает их, где хейт то? То что аватар фильм с вторичным сценарием списаный точь в точь с покахонтас и танцующего с волками это факт. Проблема таки сиквела уже в том, что сценарно он никуда не двигается, это все те же тропы, только ещё более лениво прописанны, старые персонажи никак не развиваються и даже деградируют, новые же в свою очередь абсолютный картон. И как сейчас можно понять, как пишут люди, триквел в этом плане ещё хуже сиквела, история застряла в ваккуме так, что даже сама пандора уже пародия самой себя.



Кэмерону не стоило браться за сиквелы, лучше бы что-то новое снял за все эти года, вот за это обидно.

17.12.2025 05:34 # 228651
Факт.

17.12.2025 05:33 # 228650
Абсолютно плевать на технологии, если сценарно это опус школьника на последней странице в тетради.

17.12.2025 04:19 # 1444609
Именитые издания, ты в домике?

16.12.2025 22:21 # 1444598
А где новость что аватар приняли противоречиво мягко говоря?

16.12.2025 19:36 # 1444574
Никто не троллит.